2012国庆假日中的西安钟楼（摄影：网友孟璐）
钟鼓楼、蓬莱阁、滕王阁、岳阳楼、黄鹤楼……这些曾在文人骚客笔下留下过风流篇章的中国十大名楼，即将在11月联合起来，共同申报世界物质文化遗产。10月12日，这一消息在国内各大网站刚一出现，立即引发了众多网友的热议。申报世界文化遗产的确是件好事。可是，许多网友认为十大名楼共同申遗的前景并不乐观。而在众多文物保护专家看来，最重要的是申遗的过程。
专家观点
联合申报能增“中奖”砝码
十大名楼联合申报世遗，最早是由中国历史文化名楼保护专业委员会倡议的，11月2日将在长沙举行的第九届名楼年会上，钟鼓楼(西安)、蓬莱阁(山东蓬莱)、岳阳楼(岳阳)、黄鹤楼(武汉)、滕王阁(南昌)、鹳雀楼(山西永济)、大观楼(昆明)、阅江楼(南京)、天心阁(长沙)和天一阁(宁波)十大名楼将签署《中国十大名楼联合申报联合国物质文化遗产长沙宣言》，联合申报世界物质文化遗产。
那么，将文物遗迹集中起来联合申遗，究竟有什么便利？五岳申遗专家组成员、西大教授滕志宏告诉记者，申报世界物质文化遗产的过程比较复杂，首先需申报预备名单，而且每5年才能申报一次。以华山申遗为例，如果单独申遗的话，不但需要投入精力、财力，而且单华山一座名山就会占用掉一个预备名单的名额，这样显得十分浪费。五岳名山联合起来申遗，文化内涵、资源也会更加丰富，给成功申遗增加更多砝码。目前，丝绸之路也在进行跨国联合申遗，古城西安内也有不少丝路申遗点。
网友吐槽
新建楼阁缺失“原生态”
究竟什么样的文化遗迹才符合世遗的认定标准？除了在人类历史上久负盛名之外，更重要的是文物本身的“原生态”属性。比如古罗马斗兽场、埃及金字塔、秦兵马俑等，这些都是从久远年代流传下来古人的心血结晶。
可此次参与申遗的不少名楼却“年龄”很小，不少名楼只是历史记载上曾经有过，如今却早已灰飞烟灭，原址上是后人们根据想象重新修建的楼阁，这与“原生态”古楼阁的要求大相径庭。如长江边的黄鹤楼就是上世纪80年代，人们以清同治楼为蓝本而重建的新楼，而滕王阁也是上世纪80年代依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建。对此，许多网友在网上吐槽声一片：“就算历史上名气再大又能怎样，现在用一座崭新的楼阁，能蒙得住联合国教科文组织的专家么?”
当事人说
钟鼓楼还不具备所有要求
昨日在接受记者采访时，西安市钟鼓楼博物馆馆长霍学进表示，虽然已经听到了业内的各种消息，但自己目前尚未收到联合申遗的相关文件和通知。等到11月2日，中国历史文化名楼保护专业委员会年会召开时，可能会有分晓。
霍学进告诉记者，钟鼓楼都是建于明洪武年间，距今已有600多年历史的真正文物，从原真性上来说并不存在问题。但是，面对联合国教科文组织对申遗提出的严格要求，还需要做大量工作。“国际组织要求对文物本身不能有任何干预，其中的技术性要求特别严格，我们目前的水准还不能完全达标。”
不过，假如能拥有世界文化遗产的称号，那肯定对西安钟鼓楼的宣传和保护有积极作用。就算不成功，这个申遗的过程对钟鼓楼或其他名楼来说，也是一次难得的机遇。霍学进说：“因为在申遗过程中，联合国教科文组织会给我们提供技术指导，我们会按照国际上的要求对文物保护、文化内涵整体进行提升。”(来源：西安晚报)
