据经济之声《天下公司》报道，8月15日，由京东发起的"价格战"进行的轰轰烈烈，牵动了很多消费者的心。等到一切尘埃落定之后，回过头来看可能会看的更清楚。现在，似乎可以给这场价格战"盖棺定论"了。
国家发改委已经对电商"价格战"展开调查。在初步调查后，发改委价格监督检查司认为，在价格战过程中有的电商促销宣传行为涉嫌虚构原价、欺诈消费者。
经济之声专门采访了国家发改委价格监督检查司市场价格监管处处长陈达。陈达表示，发改委确实对京东展开了调查。
陈达：根据网民的反映和群众的举报，我们对8月15日以来的电商价格大战高度重视，对于直接参与价格战的三家京东、苏宁与国美的战略价格进行了调查，对提供相关情况的一淘网也派了调查组进去调查，我们现在初步认定其涉嫌存在价格欺诈的问题。
陈达说，在调查过程中确实发现京东在这次价格战中存在很多问题，目前发改委已经提出了整改意见。
陈达：三家电商我们发现分别存在涉嫌促销价高于原价，未完全履行价格承诺，用独家销售的产品进行比价等问题，我们也是本着实事求是的态度，对于京东他承诺的零毛利我们也进行了检查。
我们发现在检查期间或者在他的促销期间，他的整个品类是做到零毛利甚至是负毛利，但有部分品种确实存在非零毛利，我们现在已经按照法律程序我们约谈了三家电商，应该向他们通报了检查中发现的问题，提出了明确的整改要求。
根据国家发改委的表述和其它媒体的报道，我们总结出京东在这次价格战中的"四宗罪"。
1、虚构原价。就是促销价高于原价。京东等三家电商都存在虚构原价的行为，也就是说实际的促销价高于之前7天内，实际成交的最低价。
2、未履行"零毛利"承诺。京东曾表示，所有大家电将在未来三年内保持零毛利。但是，有关部门抽查发现，部分产品即使促销，最高的毛利率也达到10%。
3、标明无货实际有货。有很多网友反映商家缺货严重。有的电商承诺低价出售商品，但在网店上却标明无货。而调查结果显示，商家仓库实际是有存货的。
4、利用独家商品进行比价。在价格战中，几家商家的产品重合度很低。有的电商促销的产品是独家经营，其他商家根本没有，因此也就无法和其它电商对比，无法判断这个价格是不是几家电商里的最低价。
