有研究认为，1999年以后，全球气候变暖进入了一个停滞期。中国工程院院士丁一汇认为，“现在得出这一结论为时尚早。全球变暖是一种平均趋势，在这个过程中还受到其他因素的影响，造成了年际(不同年份)的波动和年代际(十年周期)的波动。全球变暖在时间上并不是均匀的，有相对的冷期，也有相对的暖期，但总体趋势是上升的。”
近百年(1906年至2005年)温度曲线明显出现两次年代际尺度的冷期和两次年代际尺度的暖期，1920年至1940年的20年间是一个增暖的峰值时期，上个世纪70年代至上世纪末是另一个明显增暖时期，而20世纪初的20年间和1950年至1970年的20年间是相对冷期，特别是近40年至50年，增温更加明显。
“确定气候变化是否发生了真正的变迁或变动，至少需要考察30年的平均值变化。”丁一汇表示，1981年至2010年30年间的气候平均值相比此前30年(1951年至1980年)的平均值，趋势仍然是增暖的。
在丁一汇看来，之所以有研究得出气候变暖趋势已停滞或减弱的结论，很可能是因为这个研究没有充分应用北极地区的气候资料。而北极是全球温度增加最迅速、最明显的地区。
丁院士认为，从目前来看，全球气候变暖停滞的观点虽然并不完全符合实际，但仍有重要意义，丁院士说，在这一点上，他和国内外一些专家都有同样的看法，即1999年后的十年时间里，北极以外地区的平均温度没有增加，这可能是受到了海洋变冷和太阳活动减弱等自然变化的影响。
“如果仅从温室气体的增温效应看，今后全球变暖的速度将会加剧是可能的，但还存在不确定因素，除了全球温室气体减排的努力状况外，尚难确定海洋等产生的升温或降温作用到底有多大，即自然因素在多大程度上可以减弱或抵消人类活动的因素。”丁一汇表示。
科学界已认识到近期气候变化预测问题的重要性，现在不仅强调未来百年气候变化预测，还非常重视对未来20年至30年气候的预测，因为这种相对短尺度的气候变化预测更具实用价值。然而在全球现有的近30个气候预测模式中(包括中国的两个气候预测模式)，只有少部分具备预测未来20年至30年气候变化的能力，而且这些模式的预测结果也有很大差别，这是目前气候预测的难题之一。我国也刚刚开始这方面的工作，估计要比较明确地回答全球气候近期变化的详细和可信的演变，需在数年之后。
“小冰河期”真的来了吗？
最近，部分媒体转载了美国世界新闻网“全球或迎来20年‘小冰河期’”的报道。来自美国的一些科学家根据对太平洋和大西洋海水温度的自然周期分析，做出解释说欧亚地区的严寒天气意味着地球开始变冷，即将进入与历史上的小冰期类似的寒冷期，全球气候变暖已经停止，并开始变冷，而欧亚地区的严寒只是全球变冷的开端，这样的寒冬可能会持续20-30年。这些报道引起广泛关注，“小冰河期”真的来了吗？
对此，张培群表示，最近，“小冰河期”等颇为吸引眼球的词语，被媒体频频转载使用，会使人误解气候变化真相。世界气象组织指出，实际上，欧洲2009-2010年冬季的寒潮来得更早，持续时间更长，自2009年12月开始，贯穿整个2010年1月和2月的大部分时间。而2006年冬天，情况也比今年严重。可是冬季的阶段性寒冷天气过后，全球气温仍然转为偏暖的趋势。如果看北美的天气，恐怕人们只会想到全球气候变暖。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
