【新闻摘要】
不同地区的人在择偶时的要求差异显著。调查显示，北京的男女在择偶时，最看重教育背景和有房有车，最不能接受“异地恋”。上海男女最包容“跨国恋”、“老少恋”，不看好“凤凰男、孔雀女”，最认可“爱商”。广东的男女则最不看好“女强男弱”。重庆地区男女则表示“共同语言很重要”，女性最欢迎“上门女婿”。山东地区男女则最能接受“姐弟恋”， 河南男女则最能接受“裸婚”。安徽男女最看重外在，喜欢帅哥美女，钱多钱少都不是问题。辽宁人则表示收入很重要、年龄不是问题。同处东北的吉林人则看重家庭背景、职业职位。
情人节将至，某婚恋交友网站日前发布了《2011-2012年中国男女婚恋观调查报告》，该报告收集有效样本75185份，通过民意调查及2011年婚恋热点话题，深入剖析了中国男女的婚恋价值观。调查显示，在新的法律、文化等新背景下，国人的婚恋观正在悄悄发生改变。
有房单身男士优势下降
2011年8月12日《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《解释》)出台，这一新《解释》也成为年度最受关注的婚恋交友行业新闻。
由于该解释包含了“父母为子女购买不动产的认定”、“离婚案中一方婚前购买不动产的处理”等社会热点问题，因此一出台便引起了巨大争议，而调查中发现，男性和女性对于《解释》的各个方面态度近乎截然相反。
调查显示，对于《解释》，女性最关注的三项内容依次为婚前财产在婚后的收益认定、夫妻间赠与房产的归属、夫妻双方过错的离婚赔偿。男性最关注的内容则依次为父母为子女买房离婚归谁、夫妻间赠与房产的归属以及婚前财产在婚后的收益认定。
《解释》出台后，男女对于新规定的态度有很大区别。仅有25%的女性赞同该《解释》，而男性中则有73%的人表示赞同。明确表示反对该解释的女性占22%，而表示反对的男性则只占了3%。
之所以如此多的女性站在《解释》的对立面，是因为多数女性认为婚姻法新解释对女性不利。其中，67%的女性在《解释》出台后认为“女人只能靠自己”，半数女性认为《解释》“降低了男人的离婚成本，纵容了男人‘养小三’”。男性则对婚姻法新解释持欢迎态度，60%的男性认为“这是对‘拜金择偶观’的纠正”，还有45%的男性表示“这是真正意义上的男女平等”。
对于《解释》的不同认知，带来的是男女择偶观的不同变化。两性情感专家、世纪佳缘创始人龚海燕介绍，在世纪佳缘网站，已经购房的男性择偶优势有所下降，收入颇高尚未购房的潜力股男士成为新宠。
同时，《解释》也在逼迫女性更加独立。龚海燕表示，不少女性婚前独立买房愿望更强，在将来做全职太太意愿降低。也有一些女会员在征友启事中明确要求对方在房产证中为自己加名，否则免谈。有一些已购房男士，也表明自己很愿意将未来另一半的名字加上房产证。同时，有部分女性抱着反正都要自己扛一切生活压力的态度，如果结婚那么大压力，还不如不结婚，所以结婚动力减弱，可能接受长期同居，或者晚婚，甚至不结婚。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
