婚姻法新解释改变国人婚恋观

　　男性中39.3%的人表示不愿意，60.7%的表示愿意;女性中40.6%表示会要求，59.4%的则表示不要求。

　　2012年1月，民政部中国社会工作协会婚介行业委员会等机构联合发布了《2011中国人婚恋状况调查报告》，这是一次覆盖全国31个省份的社会调查，共收到50384份有效答卷。2011年，中国人婚恋观有何变化?婚姻法新解释对婚姻产生了什么影响?有多少家庭存在家庭暴力?为什么闪婚闪离变得极其普遍?调查报告给出了答案。

　　婚姻法新解释催热婚前财产公证

　　2011年8月，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(下称“解释(三)”)对现行婚姻法进行了补充。解释(三)第十条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

　　该解释甫一发出，便引起了巨大争议。赞成者认为，把财产的事说清楚，婚姻更纯粹;反对者则认为“撕碎了家庭温情脉脉的面纱，破坏了婚姻伦理”，更有网友调侃“流水的媳妇铁打的房，着实愁坏了丈母娘”。

　　调查报告显示，在本次调查收集的50384份有效问卷中，7.5%的人不知道解释(三)，39.3%的人听说过但具体内容不太了解，45%的人基本了解，8.1%的人很关注。解释(三)在单身人士中的普及率很高。

　　如果男方出钱买房子是否愿意在房产证上加上女方名字?男性中39.3%的人表示不愿意，60.7%的表示愿意。如果男方出钱买房子是否要求在房产上加上自己的名字?女性中40.6%表示会要求，59.4%的则表示不要求。50%的受访女性则认为，应由男方全款买房或首付。

　　“这种情况的出现和我国几千年来的婚嫁习俗有关，自古以来，男方提供住宿，女方提供嫁妆，成了一种约定俗成的规则。”中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长马忆南接受采访时说。

　　如今，房产、汽车等资产都掺杂在谈婚论嫁之中，“先公证，再领证”的婚前财产公证受到不少人的追捧，解释(三)的出台更是催热婚前财产公证。调查报告显示，47.8%的人能接受婚前财产公证，31.7%的人持中立态度。不少人表示，只有公证了才能使夫妻双方免除后顾之忧投入到婚姻中，就算不幸离婚，“结婚前理清总比离婚前算账轻松”。