您的位置:首页 >  新闻中心 > 即时新闻

移动医疗APP超2000款 手机看病靠谱吗?

2013-09-03 09:18:00 来源: 人民日报 
字号  

  改善患者医疗体验

  “对于用户来说,移动医疗是寻医问药的便利体验。”万擎商务咨询CEO鲁振旺表示。

  “目前国内社区医疗不发达、专业医院的接待能力不足,导致患者医疗体验不佳。”鲁振旺认为,这正是移动医疗APP在短时间内能积攒起相当人气的现实原因。“移动医疗打通了病人与医生的互动渠道。”

  在李冀看来,移动医疗在一定程度上有助于弥合各地医疗资源的不均衡。“全国各地的医疗环境层次不同,患者不能享受到相同的医疗服务,而通过移动医疗,我可以给全国各地的患者服务。”

  对医生而言,移动医疗APP的价值还有很多。

  一方面是收入的增加,“医生回答患者的问题会获得收益,对于一些年轻的大夫来说,这项额外收入还比较可观。”“春雨掌上医生”联合创始人、副总裁毕磊说。

  另一方面,可以让医生获得更多的成就感。“在春雨中,医患关系十分公开透明,能让医生更得到尊重。”毕磊说。

  “春雨有一套认证体系,医生需出具相关资质和工作资料,才能通过审核为患者诊断。然后要经过好评度和活跃度上的综合评定,医生才能获得相应收益。”毕磊说。

  未来面临诸多困难

  “移动医疗是大势,但春天还没有到来。”艾媒咨询CEO张毅直言,“移动医疗的发展还面临着诸多实际困难。”

  首先是较大的政策和监管风险。“在艾媒的调查中,85.7%的受访用户希望提供电子病历功能。但电子病历是否可以跨医院开放,目前在政策上还是空白。此外,在线诊疗是否触及非法行医界限,远程医疗纠纷责任如何认定、如何监管,都还没有明确的答案。”张毅说。

  对于医生参与移动医疗,医院方面也存有顾虑。

  唐山市人民医院相关负责人表示,“目前参与移动医疗尚属医生‘接私活’,会不会影响院内诊治量和服务、医院能在这一新的产业链条中获得什么效益暂不明晰。”

  用户方面,对移动医疗的认知度仍较低。

  此外,盈利模式仍在探索。易观国际分析师胡婷婷分析,目前传统医疗利益链尚未打破,运营商、软件开发商、终端厂商“各自为政”,不能形成资源共享合力。

  “在盈利模式的探索上,需要应用服务质量提升、资源整合和健康全领域业务拓展‘三管齐下’。”张毅建议说,应将保健、体检等健康全领域内容纳入到应用服务中,一来加深用户体验度,二来可将更多的设备商、运营商、软件开发商、医疗机构和药企纳入产业链,并形成有序利益分成,发挥更大的资源流动优势和市场规模优势。

  对于制度性障碍,张毅建议说,“移动APP要努力达成医院口碑、医生薪资和消费者满意的三赢,为现行医疗体制‘造新血’而不是与之‘打擂台’,这样才能让医疗体制逐渐开放并向有益于移动医疗的方向发展,进而实现产业链的打通或重组。”

[作者:左盛丹  编辑:]

相关阅读