争辩
为讨薪酿血案，凶手该不该判死刑
作案后第二天，二人就被郑州警方抓获。
法院审理认为，刘行、刘金山经预谋而故意杀人，并致一人死亡，罪行极其严重，均系主犯，应依法判处死刑。但考虑到刘金山系被纠集者，在故意杀人犯罪中所起作用相对较轻，可不立即执行。
两个被告人所犯盗窃罪，数额较大，刘金山系从犯，可从轻处罚。
2012年12月2日，郑州中院认定二人犯故意杀人罪、盗窃罪，一审判处刘行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；判处刘金山死缓，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。同时，二人赔偿被害人家属经济损失1.5万余元。
两个被告人对一审判决不服，提起上诉。昨天，省高院二审公开审理此案。
为讨回工资而酿成血案，凶手到底该不该被判死刑？昨天上午庭审中，是故意杀人还是抢劫，控辩双方存分歧，并就过错、量刑和定罪3个争议焦点展开辩论，但本案未当庭宣判。
