不久前，高晓松的一句“7月1日开始，音乐版权将正式走向正版化，网络音乐下载开始收费”在网络上引发热议。近日，著名音乐人张亚东来到深圳为一个年轻作家创作比赛担任评审，晶报记者趁着这个机会，对其进行了采访。针对网民们关心的“网络歌曲下载收费”究竟能否施行、规定何时出台、下载歌曲定价等问题，张亚东也给出了自己的看法。
收费了，音乐人也不一定能拿到钱
尽管高晓松说“网络歌曲下载收费”即将于7月1日起开始施行，但是在张亚东看来，要在7月1日施行基本不可能做到：“其实近些年我们一直都说要收费，好像每天都在说，明天我们就要收啦。但其实下载付费这个事情要实现，在中国有很长一段路要走。我只能说这些年一直在进步，从最早的完全收不到钱，到现在能收到一点点钱，这是进步，但非常缓慢。”张亚东还以自己的亲身经历说明，“近几年有很多网站找到我，谈歌曲版权的购买事宜。但是基本上，一首歌一年也就给你1万到2万块钱，都是买断式的，不是按收听或下载比例给你。其实音乐人很无奈，你只要给钱就行，总比不给的强吧？对于眼下来说，你不能要求太多。”
高晓松认为，网络歌曲下载付费实施后，音乐人终于可以靠音乐养活自己，但张亚东却认为问题远比想象中要复杂：“即便7月1号开始施行，这个钱也未必可以发到创作者手上。就好比以前一直收费的地方，也没给作者钱啊，你怎么肯定你一定能拿到钱？当然，下载付费是好事，但相关政策肯定没那么快出台。”
难实现，缘于很多地方不透明
此前，网络上一直流传国内各大唱片公司与版权机构，已经就网络歌曲下载付费达成了一致，很快便有实质性的举措出台。但是张亚东却不这么认为：“网络歌曲下载付费涉及的问题太多，太复杂，不可能如此轻易地解决。”张亚东说，网络歌曲下载付费推行的最大阻力，在于方方面面的不透明：“很多东西都是不透明的。譬如说这个钱，怎么收？收了多少？怎么分配？这些都是不透明的。试问，我可以去查网络收了多少钱吗？不可以。这个钱到底给了谁，我能去查吗？也不可以。“在张亚东看来，中国的音乐一直在创造价值，在当下音乐市场如此不景气的情况下，依然在创造价值，但是最终分到音乐人手里的钱，是非常非常少的，“我觉得这是一个很综合的问题，不能单纯说，收费了，就一定是对音乐人好的。而且管理的人比创作者拿的都多，本身就是很大的一个问题。”
当记者追问其方方面面的不透明，是否应归结为相关管理职能部门的失责时，张亚东给予了否定的回答：“ 不能说工作不到位。这是很复杂的状况，处处面临阻力，处处都有困难，很难去责怪某一个部门。比如一直说卡拉OK收费，但很多时候你收不到钱，不能怪谁，这是个整体。”
习惯免费，网民没有错
此前，各大网站的调查中，有超过6成的网友反对付费。很多业内人士也将网友习惯了“免费午餐”，列为推行下载收费制度的一大阻力。在张亚东看来，网友的免费使用习惯并不是真正阻碍下载付费的原因，“主要还是制度的问题。你可以收很少的钱，只要保证是合理的公平的，我相信大家是会接受的。你别一下弄得特别过，可以慢慢来，大家生活都不容易。”张亚东还以国外的音乐网站为例：“国外也有免费下歌，但是你要忍受广告，用广告的钱去弥补支付给音乐人的费用，这些都是方法。这不是网民的问题。”
超过六成的网友反对下载付费，其中一个理由就是已经支付了流量费用，下载的成本应该由运营商承担。对于这个观点，张亚东表示赞同：“即便不能承担所有费用，运营商或者广告客户也应该承担其中一部分。”
盗版太多，皆因黑心人太多
网络歌曲下载付费，在外界看来是对盗版的一次沉重打击。张亚东就表示自己深受盗版之苦：“我的作品被别人用了没收着钱，这是常有的事。这个圈子里有太多的黑心人，让人无法容忍，你不知道该信任谁。比如你授权给他，他可以不通过你，直接又授权给别人，你不知道收了多少钱，整个过程都是混乱的。”不过，张亚东强调，盗版并不等于翻唱，“说实话，如果是将你的作品进行全新的演绎，在别人支付了合理的费用后，我觉得是可以的。你写了一首歌，你就不能禁止别人使用，不然你出版它干嘛呢？你的作品别人喜欢，别人要用，太正当了，但前提是缴纳一定的费用。只要是全新演绎、给了钱，做到了这些，我觉得你就不能干涉别人使用。”
眼下，有很多未成名的歌手，其实是希望别人来盗版自己的作品的，因为这样可以有更多的人了解自己。对此，张亚东也给出了自己的看法：“这是当下社会的一个状况，不管你盗版不盗版，只要有传播率，只要作者本人不介意，就行。这个在国外也是一样，有很多歌手的歌被盗用，但因为网络的点击超过多少多少，就默许了，因为对我是有利的。我觉得作为年轻的歌手来说，用这个办法可以。”
