俄印军事技术合作还有一个最为重要的特点，能最准确最好恰当地概括两国关系的质量水平，即落实联合军工项目。在此方面印度是俄罗斯第一个，暂时也是唯一的一个伙伴，而且已经出现了从军事技术合作贸易模式向联合研发、协作共赢的模式转变的初步特征。双方在此框架内落实联合研发项目，共同分担财政、技术和其他风险，如果说苏-30MKI歼击机和“布拉莫斯”导弹项目是接近这个模式的典型的话，那么第5代歼击机FGFA和中型军事运输机MTA项目则已完全体现了这个新趋势。当然，军事生产国际化，由某个国家的单边项目向国际项目转变，是全球性的趋势，这种经验无疑值得俄印双方的高度评价。而且，现在印度生产或许可组装的个别武器系统反过来已经成为俄罗斯研制类似武器的基础，比如苏-30MKI项目的技术成果就在俄罗斯为本国空军研制和生产30架苏-30SM时利用，米格公司还在印度米格-29K/KUB的基础上为俄海军研制新型舰载歼击机，印度“塔尔瓦”级护卫舰则成为俄海军6艘类似战舰的基础。
如果说历史、地缘政治、心理因素有利于俄印军事技术合作发展的话，那么俄军事和外交官僚作风则影响了两国合作的积极推进，特别是在两国军事合作持续下滑和萎靡不振的领域，与极为密切的总体军事技术合作形成了鲜明的对比。比如在印度和美国、法国积极加强军事联系的背景下，特别是定期举行空军和海军联合演习，印度国防部长多次出访美法的情况下，俄军方却没有对和印度加强合作表现出较大的兴趣，俄前任防长经常推迟、取消甚至缩短对印度的访问，并找各种理由取消事先计划好的演习，招致印度媒体和军事专家的极其消极的评价。
实际上，俄国防部除了应当继续维持与印度的军事技术合作之外，还应当积极发展与印度的接触，借鉴印度空军和海军的使用经验。印军部队战备水平较高，经常与世界上最好的空军和海军演练，熟悉西方先进的军事理念，这对俄军方来兴趣较大。另外，印度在使用苏-30MKI歼击机和11356型护卫舰方面积累了最为丰富的经验，对决定采购类似武器的俄国防部来说也有实际借鉴意义。
至于美国，之所以积极向印度出口武器，只是出于打造反华包围圈这个地缘政治和军事政治战略的需要，只是企图把印度当作遏制中国的一枚较为重要的棋子。近年来美国国务院和五角大楼高官频繁访问印度，出访次数是俄官员的数倍，美印，甚至中印贸易额都远远高于俄印贸易水平。尽管俄印军事技术合作关系总体较好，但是有时仍然不够理想，似乎除了广泛的军事技术合作，以及少量的核能合作之外，两国之间再也没有其他领域的有效合作。(编译：林海)
