77%的人认为公务接待标准应该由公众参与制定
今年全国两会上，全国人大代表、深圳龙岗区南湾街道南岭村社区党委书记张育彪建议尽快出台“公务接待严禁采购消费目录”，禁止公务接待使用市场价格500元以上的烟酒，及消费燕窝、鱼翅、虫草等。
此次调查显示，87.4%的受访者表示我国需要尽快出台公务接待标准。对于公务接待标准的特征，受访者首选“公开性”(66.3%)，其次是“强制性”(62.9%)，排在第三位的是“可操作性”(62.7%)，最后是“全国统一性”(51.0%)。
公务接待标准应该由谁参与制定？调查中排在首位的是“普通公众”(77.0%)，排名第二的是“人大代表、政协委员”(48.0%)。其他还有：“媒体”(35.4%)、“专家学者”(32.2%)、“政府官员”(24.3%)等。
“公务接待问题难以得到有效控制和监督，缺乏统一、合理的标准是重要原因。”杜治洲指出，有必要制定合理、可操作且具有强制性的公务接待标准，对公务接待的总消费和单次消费进行有效控制。同时，应该将各级单位的公务接待标准与其实际公务接待消费账单向公众实时公布，公众可以随时查询并举报。
“公务接待标准的制定是一项公共政策的形成过程，必须有公众的参与，听取群众的意见，反映群众的心声。”杜治洲说。
王敬波认为，治理公务接待问题的关键在于财政预算控制。只有将公务接待全盘严格纳入政府财政预决算，并将公务接待预决算的情况向人大、政协以及公众公开，接受人大代表、政协委员、普通公众的监督，公务接待的一系列问题才有可能从源头上得到治理。
朱光明指出，解决公务接待问题关键在于领导干部，特别是一些级别较高的领导干部。一方面，领导干部应该进行自我约束，充分认识到公务接待问题带来的危害；另一方面，对于领导干部也应该有外在的刚性约束，以党纪国法为标准，严格追究公务接待问题主要当事人的责任。
当前对公务接待的规范和改革中最关键的是要做什么？受访者首选“公布详细的公务接待账目”(64.6%)，其次是“对公务接待问题严重的政府机关和官员进行强力问责”(61.3%)，排在第三位的是“设立专门渠道，接受公众举报监督”(59.7%)。其他还有：“将公务接待上的腐败与浪费行为立法论罪”(56.8%)、“加强政府对公务接待的预决算公布”(54.4%)、“运用公务消费卡等技术性手段”(31.6%)等。
