所谓树大招风，近年红到发紫Apple亦一样，面对的官司可说是一单接一单。与Apple有关大大小小的专利诉讼可说络绎不绝，其中最有出名的，应该是2010 年3月Apple对HTC的 诉讼，当中涉及十项非法使用Apple iPhone用户界面、构架以及硬体的专利权，最后委员会先将其6项剔除，之后初步裁定只有2项成立， 经复审后最终修正只有一项侵权，ITC裁定禁止相关侵权产品在美国出售。直观地代表了一件事，就是智能手机市场成熟得必须捍卫自己的地头，包括科研的成果。
面对Android的阵营，Apple的确是势孤力弱，就连本来合作伙伴Samsung，这一两年亦对簿公堂，控告对方8个月内，至少18项手机、平板电脑新产品侵权，案件还在审理当中。
近几年红到中国的Apple，除了产品大卖之外，在中国亦同样面对不同诉讼，最近闹得热烘烘的应该是因iPad商标侵权而出现停售的风波。相信关注苹果的朋友也有所听闻，事件中值得大家留意的是，全球商标注册法例中，有一个保障法是如果以公司名字命名的商标，该公司是拥有优先使用权，所以Apple就在英国开设了一家叫IP Application Development Limited的公司，亦因为把名字缩写为IPADL，所以与唯冠英国的工作人员联系洽谈收购商标。当时处于财务危机的唯冠，最后以3.5万英镑把商标权转让。本来是在“合理”的价钱下转售iPad“全部”商标的，最后却因为唯冠欠债而iPad的名字就成为他们追债的最好武器。
当然，对于Apple而言今次力争除为啖气之外，亦是不想以其他名字在中国卖 iPad，一来这样失去了家族的完整性，亦怕成了最坏的先例，令更多人因此而预先登记一堆i字头的名字再等“中奖”后大捞一笔的投机分子出现。据知现时在国内所有“字母+Pad”的名字已经被注册，同时亦可以提醒国内企业知识产权的重要。
其实，在外国亦流传一种专利蟑螂（Patent Troll）的公司，就是专门以低价向发明人收购专利权，之后再找出有侵犯其技术的产品，告其侵权索取一大笔金钱。尤其是在美国，这类诉讼可说习以为常，或者说这是在法律之中找漏洞取“着数”。
在今次事件中的确各自有各自的观点与立场。在我们消费者眼中，停售的意义绝对不大，联营店停售但总有人在暗地里发售，而且分分钟因而出现炒风，就算暂时停止入口，亦一样有人有方法由另一个的渠道进口，无论如何最后得益者都绝对不是唯冠与Apple，这又何苦？最后，如果 iPad真的要改名才可在内地“正式”上市，面对下月初Apple将发表iPad 3的详情，不如干脆把国内版本改为“LawPad”算了，反正名字是因为官司而来。（文/奴域）
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
