王煜全：第一，很多大公司的商业道德挺好的。如果必须交专利授权费，不会明目张胆逃避。国际上，很多大企业非常注重商业道德。第二，最新数据并不是从公开渠道才能获得的。理论上讲，如果产品涉及别人的知识产权，别人可以要求你提供内部数据。
主持人：从另一个角度来看，专利授权费该不该收，怎么收才合理？
王煜全：这是很有趣的话题。专利授权费当然该收，研发作出贡献，应该有回报，但很多专利授权费收的有点过了，变成壁垒，造成了知识扩散速度减慢。专利本来使得知识增长速度加快，刺激研发，结果会变成阻碍研发，有点恶意搅局的嫌疑。收专利授权费的权利该保护，但如果利用对专利的控制权随意抬价，这是不是合理，应该打问号。
主持人：面对苹果和三星的两面夹击，HTC最关键的举措是在哪些方面？
王煜全：对HTC来说，苹果进攻的威胁并不大。总体来讲，苹果近期有一点起色，但从长期看，苹果的份额应该缓慢下降。因为它相对太偏高端。而且各家和苹果的差距在拉近，技术差异在严重缩小，价格的差异反倒在增大。苹果不降价，而别人纷纷降价，它是不是还能维持很大的市场份额，这必然是大疑问。长期来讲，苹果对HTC不是竞争的核心问题。
但对HTC而言，三星、摩托等差不多在同一起跑线上，相当于当初的PC市场。在PC市场，各种品牌做不出多大区别，靠谁能够把销售铺得全球都是，考验市场能力和生产管控能力，就是如何做到生产管理控制更优，造成成本略有下降，跟别人拉开一点差距。这最终导致PC产业的利润率很低。
在手机产业也出现了这样的局面，手机制造商的数量急剧减少，只有足够大的能够实现全球上量销售的制造商才能生存，小的制造商不能上量，价格没有优势，会慢慢消亡。品牌会聚集到几个大品牌，而这几个大品牌都玩命上量，单款的利润率反倒降低，导致薄利多销的竞争时代到来。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
