新华社发
声音——
“微”言热议
我呼吁春节期间在城区禁售禁放烟花爆竹。
——作家 郑渊洁
今年春节不放或少放烟花爆竹，把省下的鞭炮钱捐出来，给所在城市的环保组织购买PM2.5监测仪，为春节不出现灰霾天气出一份力。
——达尔问自然求知社微博
时间、历史本身就已经赋予了燃放烟花爆竹这一习俗以存在的足够正当性，人们可以想很多办法，控制烟花爆竹的负面因素，唯独不应设想禁止燃放烟花爆竹。
——学者 秋风
民间有燃放鞭炮驱逐怪兽“年”的传说，我们没有必要去追问这种信仰是否正确。它毕竟是一种传统文化，建议燃放鞭炮的人们多为他人着想，也希望觉得鞭炮扰民的人们在过年这几天多一点宽容。
——民俗学者 王 龙
（本组链接由丁楠雅整理）
禁与放非此即彼？
是谁说的，自然界里没有一根真正的直线。许多问题也一样，并非只有要或不要，是或不是，对或不对。哪怕我们早已习惯这样位于直线两端的答案。
拿过年放鞭炮这件事来说，年年都要争论，可最后的结果无非二选一：要么禁，要么放。过去，要求保护民俗、开放的声音大，政府就解除禁令。这两年，因为安全和污染问题日益突出，禁放的声音占据了压倒性的优势，相信很快，也许明年或者后年，政府会再次尊重民意，颁布禁令。
保护民俗是对的，保护环境、珍爱生命没有错，民众意愿在变化很正常，政府尊重民意也是好的。但是，我们就只能做两种选择吗？在禁与放之间，为什么不能多一些别的可能？
比如，是不是可以开发和推广绿色鞭炮？记得多年前禁放令下来后，市面上出现过电子鞭炮，可以模拟鞭炮的声音，虽然多少显得粗糙，但是环保的理念却是值得提倡的。而且以现在的科技水平来说，要研发出更逼真更精致的绿色鞭炮，并不是毫无希望，市场潜力也十分巨大。搞得好，研发者还能成为火药发明者的接班人。
另外，是不是可以组织集中观看烟花？现在很多国家和地区在禁止市民随意燃放烟花爆竹之余，会由政府组织烟花大会让市民集中观看。比如香港、台湾，每年新年的跨年烟火大会已成为标志性的盛会，既可以满足本土居民的需求，营造喜庆祥和的氛围，又可以在很大程度上减少安全和健康隐患。不失为值得借鉴的好办法。
类似这样的可能有可能吗？或者还有其他的可能？如今，禁放已成为大多数人的意见。但是，再坚定的“禁放派”，内心多少会有一丝丝无奈和遗憾吧。毕竟老祖宗发明的火药所带来的不可言传的体验，以及人类热爱狂欢的因子，存在于每个人的体内，只不过，这次它们遇到了更为强大的理性需求。而在这些需求背后，是现代生活的困境与使命。
城市承受不起更多的污染和伤害，现代人喜欢喜庆也需要平静。人们希望诗意生活、理性思考、自由选择。不管是禁或放，都不应该成为唯一的定局。寻找更多的可能性，减速传统的流逝，让保护实现最大化，使多种诉求找到各自合适的位置。这，是需要更多智慧的。（郑 娜）
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
