烟花爆竹，禁还是放？小小鞭炮为何让人如此纠结？

制图：潘笑天

　　今天是正月十五，相信不少朋友会搭上春节期间燃放烟花爆竹的末班车，热热闹闹庆元宵。不过，热闹的还有一个老生常谈的话题——“禁”“放”之争。过去较长一段时间，“挺放”的声音是大多数。但从去年开始，特别是今年，“禁放”的呼声逐步高涨。一串小小的鞭炮，何以引得人们如此纠结？矛盾之间，又有着现代社会怎样的变化？

该 禁

　　观点一：

　　公众安全受到威胁

　　鞭炮放出了年味儿，也放出了烦恼。

　　孩子半岁，龙年春节有两夜没睡好，一是除夕，一是“破五”。噼噼啪啪的鞭炮声，透过单层玻璃，直入耳朵，似无停歇之时。有幼儿的家庭，一到过年，除了收红包之喜，更有鞭炮噪音之忧。

　　除了扰民，还有危险。媒体报道，春节期间，医院的120接诊电话响起，有不少求诊者是因为鞭炮伤人。住进楼房后，在楼旁放鞭炮，尤其是在窗台放，除了避免炸伤手，弄伤眼睛，还要注意跌滑危险。

　　因徒手接住坠楼少年，黑龙江双城市“道德模范”谢尚威为人熟知，而他接住的少年，则正是因为在卧室窗台放鞭炮不小心踩到“二踢脚”而滑出窗外。

　　此外，一到冬季，天干物燥，稍不留意，鞭炮容易弄出火灾。每到过年，各地消防官兵和“烟花办”总难得安宁。今年春节，为防止烟花爆竹引起火灾，全国公安消防部队进入二级战备。尽管比去年下降七成多，龙年春节全国还是发生火灾2706起，死亡5人。辽宁省营口开发区发生火灾30多起，其中九成以上因放鞭炮。

　　除了伤人、火灾这种“大事”，有些“小事”也让人窝火。大年初一，武汉市一名市民发现，爱车车漆被炸花。“很难找到肇事者，只好自认倒霉。”相信，有同样遭遇的非他一人。

　　噪音、伤人、火灾，并因此而造成大量人力、物力消耗，今年春节，燃放鞭炮再度遭到不少诟病。在网上，尤其微博上，一些粉丝众多的博主呼吁改“限”为“禁”。

　　分析认为，年俗无罪，但城市里的燃放烟花爆竹者，确保自身安全同时，一定要考虑公共安全、他人利益。（记者 陈振凯）

　　观点二：

　　污染之痛难以承受

　　“我们一边在抱怨PM2.5，一边又在制造。”今年过年爆竹燃放的反对声中加入了新词。1月21日，北京市环保监测中心表示将对外发布细颗粒物(PM2.5)监测小时浓度数据，第二天，这项监测就派上了大用场。

　　除夕这天，从傍晚开始，可吸入颗粒物PM10浓度迅速增加，初一1时至2时达到峰值，单站小时浓度超过1000微克/立方米。车公庄PM2.5监测站数据显示，晚6时起，两小时内PM2.5浓度从20微克/立方米升至206微克/立方米，污染指数至少上升了10倍。

　　数字之外，眼见的污染飙升更为明显。许多人在网上发布了自己在燃放前后拍到的对比照片，传播最广的数笼罩在一片雾霾之中的央视新址大楼，CBD的灯光也亮不过密密麻麻升腾的烟花。

　　专家表示，爆竹燃放后的烟雾中含有的化学物质会引发呼吸道疾病，金属颗粒物还可能沉积在肺泡上引起其他疾病。“在我老家农村比较宽阔的地方燃放倒还有点喜庆的感觉，在北京这样人口密集、高楼林立的地方确实有必要禁放。”家住东四环的小张说，除夕出门一会儿，被空气“熏”了回来。

　　受污染的还有耳朵。家住双井的小莎说，从除夕到初三，鞭炮声日夜未停，“我跟我妈过年没睡一个好觉。”据环保部门对北京、上海等10大城市春节期间的监测显示，燃放鞭炮地区的噪声高达135分贝，而在夜间人们所能接受的噪音不得超过45分贝。

　　据北京市市政市容委1月30日发布的消息，除夕至初六全市共清理烟花爆竹残屑5511吨，比去年减少了16.5%。

　　但这一数量的减少却不如污染程度的变化来得明显，很多市民表示并没有感到燃放现象有减少。

　　“喜庆文化是可以革新的！”环保网友们早就打出了“绿色过年”的口号，呼吁将省下的鞭炮钱捐出来买PM2.5监测仪。很多人选择用电子鞭炮来代替。

　　“既然燃放烟花爆竹是一种精神需求和文化需求，那么用做环境做公益来代替，不是更有意义？”网友“笑傲娃娃”称，表达传统年味儿能够更文明。（记者 赵展慧）