庐江县男子小军(化名)在帮他人运输蜜蜂时，被一只蜜蜂蜇了面部，经抢救无效死亡。记者从庐江县法院获悉，法院判决蜜蜂所有人及雇主赔偿受害人家属48万余元。
去年4月22日，李某雇小军作为驾驶员，驾驶货车前往六安市马头镇装运蜜蜂至山东蓬莱市。当天下午5时左右，小军与李某驾车来到装运地点。蜜蜂饲养人赵某随即将蜂箱装车。当时，蜂箱门未关闭，蜜蜂呈散飞状态。一只蜜蜂进入驾驶室蜇伤小军的左面颊部，当即致小军呕吐、昏迷。赵某、李某等迅速将小军送至六安市人民医院抢救。不幸的是，小军终因抢救无效死亡。
经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，小军系遭蜂蜇后引起过敏性休克而死亡。
由于父亲早逝，小军和母亲相依为命，小军不幸身亡，让其母亲悲痛欲绝。一纸诉状将雇主李某、蜜蜂所有人赵某告上法庭。庭审时，雇主李某辩称，他不是蜜蜂的饲养人、管理人，不应该承担侵权赔偿责任。赵某则称，事发前一天，他已经与林某、隋某达成蜜蜂买卖合同，将全部190箱蜜蜂卖与他们。蜜蜂的所有权、管理权已经转移，所以，本案应该由林某、隋某承担侵权责任。
此外，两被告都认为，小军是过敏性休克死亡，这与个体体质差异有关。因为单只蜜蜂的毒素对绝大部分正常体质的人不足以致命，小军自身特殊体质加重了损害后果，应当承担一定的责任。
法院审理认为，赵某作为蜜蜂饲养人，虽然与他人达成了蜜蜂买卖合同，但事发时，蜜蜂的所有权尚未转移。同时，赵某负有管理蜜蜂的职责，但却未尽到必要的安全注意义务，应对小军的死承担主要过错责任，法院酌定承担60%的赔偿比例。雇主李某作为接受劳务一方，未能给小军提供安全的工作环境，也有一定过错，法院酌定其承担15%的赔偿。同时，法院认为，小军在蜂箱装车过程中未听从他人告诫，加之自身的特殊体质，法院酌定其承担25%的赔偿比例。
据此，法院判决蜜蜂所有人及雇主赔偿受害人家属共计48万余元。(本报记者 李后祥)
