办错案仅有国家赔偿就够了吗？
恢复名誉、赔礼道歉，这些必须有
某国企董事长被宣告无罪了，羁押280天仅给他经济赔偿、恢复公职是不够的，还应为他消除影响、恢复名誉、赔礼道歉……昨天，省高院赔偿办公布两起刑事无罪国家赔偿案，同时，要求全省法官要维护赔偿请求人的合法权益，不仅要为他们争取到国家赔偿，也要为他们消除影响、赔礼道歉等，“因为消除影响、恢复名誉、赔礼道歉是刑事赔偿义务机关的法定义务”。
省高院赔偿办主任荆伟说：“其实，当事人看重的不仅是经济赔偿，更在乎的还是消除影响、恢复其名誉和道歉，今后必须予以纠正。”
那么，恢复名誉、赔礼道歉如何落实？记者也就此采访了省高院赔偿办负责人。
案例：国企董事长再审无罪，法院到单位送“公开道歉信”
2006年8月，因涉嫌挪用资金罪，一家国企董事长王某被刑事拘留、逮捕、判刑，并被开除公职。当地中院于2009年6月裁定维持了一审法院的有罪判决。后经再审，王某被宣告无罪，此时已被羁押280余天。
王某被宣告无罪后，当地有关部门恢复了其党籍、公职。
王某提出国家赔偿申请，要求该中级法院赔偿其被错误羁押的赔偿金、精神损害抚慰金、律师费等费用，并要求在当地主要媒体上为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。中院作为赔偿义务机关决定赔偿王某被羁押280余天的人身自由赔偿金4.6万余元、精神损害抚慰金1.5万元，驳回其他赔偿请求。
王某不服，申请省高院赔偿委员会作出赔偿决定。省高院审理认为，市中级法院决定赔偿王某的人身自由赔偿金和精神损害抚慰金正确，但应当为王某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，遂要求市中级法院履行相应法律义务。市中院派人专程到王某工作单位送达“公开道歉信”，并为其消除影响、恢复名誉，王某签收“公开道歉信”，并注明“接受道歉”。
消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，须在赔偿决定书中回应
“实践中，有的赔偿义务机关只注重经济赔偿，忽视或不愿采取措施为被害人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，应当说是一种不履行法定义务的表现，应当予以纠正。”省高院赔偿办主任荆伟说。
他说，我国《国家赔偿法》有规定：“致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”这就要求赔偿义务机关或人民法院赔偿委员会对于赔偿请求人“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”的请求，应当与人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等请求一样，在国家赔偿决定书中必须作出回应。
