昨天下午，杭州市钱江区人民检察院开审了一起刑事案件。
你没听错，杭州的确没有“钱江区”，这其实是钱江学院法学分院自行组建的模拟法庭。
法学院里自设模拟法庭，本不是什么新鲜事儿。但特别的是，这一回，庭上的审判人员、控辩双方、被告证人，全是法学院的老师。而庭下旁听的，除了法学院的学生们，还有法院里的正牌庭长和职业律师。
“总说高校要培养应用型人才，而前提是，育人的先得是应用型老师。我们以前的模拟法庭，都是老师分配角色让学生去练，那我们的老师又有多少能耐？”本着这样的理念，法学院院长王有涛决定先把老师推上庭。
模拟法庭严格踩着现实中的庭审节奏来，服装、流程等细节也很到位。审判长、审判员和控辩双方亮相的时候，台下已有阵阵骚动，而当被告被庭警带上庭的时候，同学们忍不住笑喷了，因为那个穿着亮橘色囚服、铐着手铐的嫌疑人，正是他们的商法老师王利。
他说自己出了一个差，回来就成被告了。而曾在老家县级法院当过庭长，也做过律师上过庭的他，倒觉得模拟被告更有挑战。
他在案件中化身某物业公司离职人员王小利，以向有关部门、新闻媒体及小区业主公开举报该公司向业主违规收取水电费为要挟，向公司索要60万元人民币。公司迫于压力，向他支付了人民币3万元。于是，检察院以敲诈勒索罪把他控上了法庭。
开庭前，记者随即问了几个同学，多数人认为王小利有罪。
同样的问题，院长王有涛笑而不语。事实上，昨天正式开庭前，老师们已经对庭审演练过几遍，结果，控辩双方每次的“台词”都不一样。
扮演证人的学院党委书记私下跟模拟审判长谢凯老师说，“结果肯定是有罪嘛。”谢老师只是淡淡吐出一句：“一切皆有可能。”
庭上的交锋够激烈，一如我们在港剧里常看到的那样，控辩双方在“质问、反对、反对、质问”的回合里不相上下，被告王小利更是亢奋，一会儿指着证人“我们早就认识”，一会儿又振振有词“我只是想要回自己的报酬”，同学们纷纷感叹：“王老师绝对演技派啊。”
而这调侃意味更浓的评价，在一个小时后，彻底转变成崇拜。因为审判长宣判——被告无罪释放！众人哗然。
谢凯老师事后解释，由于控辩双方都不能拿出有力证据证明被告“主观上以非法占有为目的”，本着刑法里“排除合理怀疑”和“无罪推定”两个原则，只能判定“无罪”。
一个大二女生说，这学期刚上了刑法课，经过这次“庭审”，这两个原则一定忘不了。
江干区人民法院少年庭许庭长昨天也被请来旁听，他说，“这个模拟案件，不复杂，但有争议，参与模拟的又都是拥有律师职业资格证的专业老师，有技术含量，是一种不错的实战训练方式。”
当然他也指出，有些细节还不够到位，比如处于保护证人的角度，有时证人声音应做处理。院长王有涛一听就来劲了，接下来要继续升级硬件，“羁押室、合议庭、法官休息室等等都跟上，争取把人民法院的‘巡回法庭’也请进学校来，这样师生就有更多的实践机会了。”（本报记者 徐洁）
