《村官腐败透视》这篇文章就刊发在这期的《南风窗》上
近期，“这个村，有一半都是我的娃”“村里一半都是支书娃”“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”这类标题在网上盛传。9月3日晚，三门峡官方对网络盛传这一事件做出了回应。 郑州晚报记者 冉小平
文章开头就是这句话
这篇文章登在《南风窗》2013年第18期（2013年8月28日出版)上，涉及“村里一半都是支书娃”的仅百余字，文章陈述的主要事例为村民反映自己和集体的财产受到村干部的不法侵占，所举实例多为三门峡市的。
《村官腐败透视》开头，作者写道：“‘这个村，有一半都是我的娃。’在三门峡市西南方，距离市区90公里左右的一个小村里，村支书张大万（化名）笑嘻嘻地对市里来的驻村工作队员说。本村的青壮劳力都外出打工去了，他们的留守妻子竟然成为张支书的猎艳对象。”
三门峡市公安局网络征集“性侵”线索
三门峡市委新闻发言人、市委宣传部副部长任战洲对网络盛传这一事件做出了回应。
他在微博上说：“8月28日，《南风窗》刊发报道《村官腐败透视》。9月2日，被网络媒体以《村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃》为题大量转载，其中部分事例涉及三门峡市。我市对此高度重视，迅速组织专人，对文章中涉及的有关问题进行了核实。”
“关于村支书张大万（化名）性侵村民留守妻子一事”，任战洲与原文作者联系沟通，对方表示要“遵循新闻工作职业道德，为新闻来源保密”，始终未能说明村名或村支书真实姓名。为给社会各界一个答复，现三门峡市公安局正在网上征集线索。
《南风窗》拒绝提供原文作者电话
《村官腐败透视》的作者是石破。南风窗网显示，《南风窗》共有3名高级记者，石破为其中之一。
郑州晚报记者昨日下午与《南风窗》编辑部取得联系，希望提供石破的联系方式。对方以“他在外地，不方便采访”为由予以拒绝。
媒体同行提供了石破几年前使用的一个“139”开头的手机号，拨打过去是空号。
同城媒体记者以“提供新闻线索”为由联系上石破，他回复“不能透露”村支书性侵留守妇女的信息，并表示三门峡市委宣传部和市公安局联系过他，他均未告知，“我没法提供，作为记者要对信源保密。如果你今天把别人出卖了，明天就有可能被别人出卖”。
三门峡市公安局相关负责人表示，向公安机关提供犯罪线索破案，是每个公民应尽的义务。
当地称
原文作者近期未来采访
《村官腐败透视》这篇文章也被编辑部位于三门峡市的媒体《黄河时报》关注到了。
郑州晚报记者与《黄河时报》记者梁峰取得联系，他自称负责这一报道，并称经多方调查采访，感到此事不靠谱。
据他介绍，“村里一半都是支书娃”这一内容的文章这两天在网上转载得比较多，他们看到后认为当地媒体应该深入了解，看看有没有这个人，有没有这件事。
根据原文描述，“村支书张大万（化名）”在三门峡市西南方，距离市区90公里左右的一个小村里。网友按图索骥称，灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合文章所指出处。
梁峰说，他们采访了灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部。两家宣传部门表示，经他们调查了解，一是石破近期没到过灵宝和卢氏实地采访；二是两县市没有村支书叫张大万的，也没有听说过文中陈述的这件事。
梁峰说，目前他们还在继续寻找这个“村支书”。
