事发后，李先生的哥哥曾委托燃气公司对房屋内的燃气设施进行检查。经检查，燃气公司认为屋内的热水器未安装烟道导致大量一氧化碳无法排除是李先生夫妇中毒的直接原因。
房东夫妇说，首先，李先生死亡原因存在疑点。其次，即便李先生的死亡是一氧化碳中毒，也不能证明与燃气热水器有关系;即便燃气公司在事后再做检查报告，并不能反映事发当时的情况。还有，燃气公司也从未通知他们进行整改。
3
燃气公司3月份已发现热水器隐患
昨日上午，中原区法院庭审了此案。法庭上，小李及其母亲对燃气公司表达了不满。
据小李讲，燃气公司早在2012年3月份的例行检查中便发现了这一问题，作为燃气经营单位，燃气公司仅在发现存在隐患后通知用户整改，并未督促检查用户落实整改情况。
对于该燃气热水器存在安全隐患，公司称已经履行了告知义务。在事发前，李先生夫妇并没有与公司建立燃气供应合同，房主也没有到公司登记。
另外，根据《郑州市燃气管理条例》规定，管道燃气居民用户以燃气管道连接燃气燃烧器具软管的阀门为界，阀门之后的管道及附属设施由用户负责维护管理，燃气企业应当加强指导服务，费用由用户承担;阀门和阀门之前的管道及设施由燃气企业负责维护管理，费用由燃气企业承担，居民用户应当予以配合。因此，燃气公司认为，无论该案件是否因使用燃气热水器导致一氧化碳中毒，均与公司无关，公司不应当赔偿责任。线索提供 王欣 若愚
