据台湾《联合报》报道，台湾智能手机厂宏达电在美国国际贸易委员会(ITC)一告苹果的终审，预计在美东时间周五(17日)公布。业界表示，由于宏达电用来一告苹果的专利力道相对较弱，预期翻盘空间不大。
2010年5月，宏达电发起反击苹果的专利攻势，首度在ITC对苹果提出侵权告诉，认为苹果侵犯宏达电包括电源管理在内等四项专利。
2011年10月17日，ITC公布该案初审，ITC的初审结果与外界预期一致，ITC行政法官布拉克(Charles E.Bullock)认为苹果并未有侵犯宏达电专利之情事。业界普遍也认为，由于提出侵权的专利力道不强，宏达电反攻苹果的第一役也可能走向徒劳无功一途。
美国专利专家指出，从宏达电提出一告的那天起，由于四项专利过弱，他从来就不认为此告会对苹果构成威胁。他认为，宏达电一告，主要是在对外表露其要反击苹果专利战的宣示。
专家表示，宏达电已想尽办法从不同地方购入专利，并在ITC、地方法院提出告诉，但该公司仍是目前前三大的Google Android阵营业者里，专利组合最弱的厂商。
报道称，宏达电在去年看准了S3图像一告苹果初审有成的立基点，在7月初宣布以3亿美元，向同属王雪红旗下的芯片厂威盛买下S3图像，创下当时宏达电收购案中单笔交易金额最大的纪录。不过，随着S3图像一告苹果的终审在去年底败北，宏达电旋即对外表示，将重新审视S3图像收购案。
至于苹果去年3月在ITC一告宏达电之案，已在去年底公布终审，ITC认为宏达电仅侵犯苹果一项专利。由于该专利易规避，市场认为ITC终审结果是让宏达电赢了里子，苹果则不是真正的赢家。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
