|
|
将出版《三重门》手稿
回应成名作代笔质疑
针对某些“爆料人”怀疑韩寒成名作《三重门》非韩寒本人所写，推测一定是背后有人在代写和操纵，韩寒日前将《三重门》手稿在其博客上对外公布，并声称决定把《三重门》的手稿出版成书以证伪。
他说：“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多么幼稚和卖弄。”
韩寒说，既然现在被人怀疑，他只好被逼无奈决定把《三重门》的手稿出版成书，“这本书共700页左右，该书的套装售价为人民币10元。这个套装的名字叫《光明和磊落》，笔记本的部分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸摞了一摞。我用这个只卖10块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为2012年4月1日，以纪念我的偶像张国荣。”韩寒说，不光《三重门》手稿出版成书，他初中发表的文章、参加比赛的文章，将成为他的第二本书，而且都有手稿。
方舟子：生物化学博士、科普作家、《新语丝》月刊和同名网站的创办人，以揭露造假出名
法院判决，不影响我质疑
前晚，方舟子再次发出《对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明》的长微博。在声明中，他说：“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及团队对我以及家人的攻击、谩骂、造谣涉嫌侵犯名誉权。”
方舟子表示，“韩寒起诉我是他的权利，能让更多的人关注这个事件，更多的人了解事实真相，不是坏事。和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”最后，方舟子还强调，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
我会继续分析韩寒的文章
前天下午，方舟子刚写完一篇点评韩寒父子文章的6000字长文，他说：“我刚写完分析的文章，认为给韩寒代笔的最大嫌疑人还是韩寒父亲。我关心的只是事情的真相，官司这事有律师负责，我不放在心上，我会继续分析韩寒的文章。”
虽然倒韩派一直在寻找韩寒文章中的漏洞，但目前还没有铁证，甚至闹出了笑话：评论家张放拿韩寒书中的五言绝句《卧春》作为证据，质疑高中时的韩寒过于了解诗歌韵律，却不料这是韩寒自己瞎掰的歪诗。闹剧一出，韩寒就嘲讽这是年度笑话，并作诗“遥问逆石水，泥石答春绿”(谐音为“要问你是谁，你是大蠢驴”)。
方舟子依然认为自己会胜诉。“古代有个乾嘉学派，通过收集资料，研究整理，证实了很多经典是伪书。”方舟子说他现在做的就是类似的事情：“例如韩寒拿出的书稿太干净，没有修改的痕迹，写过长篇小说的人都不会相信，这就是证明书有问题的证据。”
如果我输了，只赔钱，不道歉
对于被韩寒告上法庭，方舟子表示没有感到有任何压力：“输了大不了赔钱，十万元还是赔得起的。但决不道歉，我不认为我有错的地方。”在路金波发微博称要正式起诉方舟子后，方舟子发表声明称：“我本人不会出庭，我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合(比如没有粉丝在场的直播)与韩寒当面对质。” 方舟子认为，自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说：“法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
