风险性就在于唯一性
“由于我国实行计划生育政策，有效地控制了人口增长，才有了这些年的经济和社会的发展，但在这样的历史背景下，失独父母的产生也成为一种历史必然。”北京印刷学院人文社科部孟庆春教授接受本刊记者采访时表示。
早在2004年，杨晓升的报告文学《只有一个孩子》就曾引起关注。在这部书的封面上，书名与副标题“中国独生子女意外伤害悲情报告”相呼应，阿拉伯数字“1”上被打上了一个删除符号，让人直接感到独生子女一旦发生意外，其父母将会陷入无法想象的悲哀和黑暗之中。
目前，中国已进入人口“低生育率、低惯性增长和老龄化加速”的时代，并形成了脆弱的独生子女家庭结构。北京大学人口所穆光宗教授也一直坚持认为，独生子女家庭本质上是风险家庭，风险性就在于唯一性。
事实确也如此。由于独生子女往往寄托着父母几乎全部希望，加之当前对失独父母扶助政策不完善，不少独生子女父母总担心孩子出意外，以致任何有风险的活动都不许孩子参加。由于孩子缺乏正常的磨练，出现身心日益脆弱，缺乏独立处理和解决问题的能力等一系列严重问题。
更有甚者，有些父母为减小失独风险，不惜代价地超生，从根本上挑战计生基本国策。“我之所以愿意被巨额罚款也要超生，最主要是怕失独的不幸发生，会让自己的晚年生活过得很惨。”一名超生者如此说。
在现实中，老人入住养老院需要由担保人签字。因为老人会面临各种风险，比如生病等情况，而这些风险是需要老人的担保人和养老院共同承担的。如果失独没有子女做担保，入住养老机构都会遇到困难。
本刊记者采访过程中，就有不少失独父母坦承，失独后空虚感和绝望感都很深重，以致想过自杀。“很后悔年轻时，没有千方百计再生一个。尽管这样做意味着失去工作，以及被处以巨额罚款。”
多位受访专家认为，独生子女家庭结构很脆弱，必须解决好失独问题，否则将会从根本上动摇计划生育国策的落实。
