从杭州将两块价值68万余元的黄金寄往深圳，客户收到快递后当面打开时，发现里面只有一个包装盒，里面两公斤的黄金不翼而飞。
在警方都无法查实黄金丢失的情况下，杭州鑫亚珠宝商行将有多年合作关系的顺丰快递告到拱墅区法院，要求对方赔偿各项损失近70万元。
昨日，官司在拱墅区法院公开审理。
快递送到客户手中却不见黄金
杭州鑫亚珠宝商行是一家常年从事珠宝行业的公司，由于黄金价格透明，利润很薄，以快递方式寄送货物成了行业常态。该公司所在的中闽大厦，为杭州重要黄金珠宝集散市场，商家给外地客户寄货也都是使用快递。
据鑫亚珠宝一方的说法，2012年11月10日 ，他们将两块24K价值超过68万元的黄金交给顺丰公司的快递员，商行的监控录像拍下了金块放入快递包装的全过程，而萧山机场的安检监控都显示，快递内有两块高密度物质。
一天后，鑫亚珠宝接到深圳客户的电话，说快递收到了，但是里面没有黄金。深圳客户收到的快递总重只有800克，重量少掉了近四分之三。
事后调取的视频显示，深圳客户是在收到快递包裹后两小时打开发现黄金不见的，从收到至打开快递包裹的整个过程都有监控，并没发现深圳客户有内部人员作案。
杭州深圳两地警方均未立案
从报案到昨天官司开庭前，警方都没有查清谁拿走了黄金。
两地警方介入调查后，均认为在本辖区内没有犯罪行为，因而没有立案。
鑫亚珠宝商行老板说，当天通过顺丰快递共寄出三份包裹，一份为价值更高的翡翠饰品，一份为黄金饰品，还有一份就是本案“失踪”的两块黄金。
顺丰公司提出了不同意见，顺丰公司认为，机场安检部门每天检测安检快递众多，无法证明证据中的就是案涉快递，且“高密度物质”不能证明就是黄金，也有可能是其他金属类物质。
不过根据一份双方合作6年中签署的《月结协议》，按照这份协议，鑫亚享受着低于市场价的运费，且托运物品在寄递时不需要拆装检查。
顺丰公司表示，这6年多来，鑫亚通过顺丰发出去的快件在5000件以上。
顺丰公司只同意赔偿2000元
鑫亚珠宝商行要求法院判令顺丰快递，返还原告黄金两块，纯度24K，质量分别为1012.32克及1000.06克或者赔偿原告经济损失687445.9元，如果被告拒不返还黄金，还要赔偿利息损失。
那么，当天发件时，顺丰快递员有没有拆装检查过？鑫亚珠宝商行一方坦承，当天所托运的货物是他们公司员工包装的，当时在寄件货物的属性栏上填的是“金属饰品”，原告为这件货物保了价，保价金额为2000元。
对于为何不如实填写物品属性，鑫亚珠宝商行认为，如果填写“黄金”，那在运送过程中被偷盗的风险激增。而且快递公司要确定运送物品是否为黄金，从技术手段上说也会变得很困难。
顺丰被告则认为，鑫亚珠宝商行所寄物品是自行封装的，当时并无顺丰业务员在场，原告应该如实申报快递内容和价值，知道或者应该知道契约单中的规定。
顺丰公司还说，假如原告真的寄送了两块黄金，也是违反了他们的行业规则，因为在顺丰快递的寄件单上，有一栏写明“单件物品的价值不得超过2万元。”顺丰公司认为，假使鑫亚珠宝商行寄送的物品价值远远超过了2万元，但其当时只支付了快递费和保费共计48元，就要被告承担如此巨大的风险，显然不合情理和法理。
顺丰公司表示，若要赔偿，只能按照当初双方约定的保额2000元来赔偿。由于双方均不同意调解，法庭将择日对此案作出一审判决。
