【导读】微信是否应该收费话题继续发酵。有专家说，既然短信收费，微信就该收费。3月28日18点，经济之声评论：收费不收费，市场说了算。
据经济之声《央广财经评论》报道，近日有关微信等OTT业务收费与否的讨论在业界内外掀起了轩然大波。国家发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜说，既然短信收费，微信就应该收费，又为这场争论增添了新的波澜。
OTT来源于篮球等体育运动，是"过顶传球"的意思，而现在在通信行业中，意思是互联网公司越过运营商，发展视频及数据服务业务。在中国，OTT服务最突出的代表就是如今风行手机界、拥有近四亿用户的微信。
微信的普及和火爆让三大运营商坐不住了，运营商们发现，自己沦为了单纯的"数据传输管道"，管道中传输的巨大价值根本无法触及。更悲剧的是，微信的流行造成了短信、彩信等使用量的下降，甚至电话业务也受到波及。从商业利益考量，无论是从网络建设维护，还是从微信拥有者腾讯的能力来说，运营商的确有对微信收费的理由。
微信之所以能在短短两年多的时间里，成为智能手机用户最为追捧的移动互联应用，免费是一个原因，但更重要的是它代表了移动互联网未来的发展方向，体现了技术和服务的进步。
李易介绍说，腾讯之前推出手机QQ，在一段时间后，当它的客户越来越多之后，三个运营商就跟他谈判过了。他说，马化腾为了手机QQ占用运营商信令资源，也额外向三个运营商付出了一定的代价。现在手机QQ不流行了，微信流行了，坐下来重新谈判，价钱多少是一个问题。
李易说，发改委史炜老师的确说了“短信收费，所以微信也应该收费。”但是，他后面还说，“至于用什么形式那是另外一回事。”不同的收费方式很重要。
其实微信向网民收不收费，从法律上讲应该由腾讯公司说了算，跟运营商没什么关系，但是马化腾之所以没有坚持说不收费，是因为现在底气不够足，如果微信已经是中国唯一的OTT服务，是绝对垄断的话，相信可以有这样的资格去收费，可能还没到这个火候。
今年2月1日起，香港运营商开始向微信用户收费了，包月是8块钱。现在中国的三个运营商都对微信产生的流量单独计费，据我所知，联通在部分城市打单子，会打出来对应的一条微信流量，实际上运营商已经在做这方面的准备了，因为收费要有依据，现在已经开始单独为微信进行流量计算了。
李易提出，国外有Skype，就是VIP服务，出两种版本，一种是免费版，一种是收费版，免费版在高峰时段比如早上9点到晚上9点，打电话可能会断，但是收费版很流畅，微信可以效仿这种模式。
有人觉得免费并不代表没有收入，用户量才是王道。对此，李易说，移动互联从投资角度来讲，投资产出还处于一个孕育期、培育期，无论是微信或微博，都并没有为腾讯或者新浪带来收入，反倒是投入很大的产品。但是从股价上看，他们的产品对股价有支撑，所以一般来说，股价投资往往反映在对未来产品的预期上。
短期内，无论是微信还是微博，年内可能很难为这两家公司带来实际收入，但是从战略上，必须忍受这个痛苦，继续往前走。对于运营商来说现在也很痛苦，微信积累了用户数、积累了用户黏性、积累了品牌，跟运营商都没关系，运营商和OTT服务商现在在移动互联时代，都属于非常痛苦的一个煎熬期。
