中新网11月1日电 据香港经济日报报道，香港考试及评核局发表全港性系统评估(TSA)报告，不少中学生作文时，一味写如何渴望得到名牌手机和球鞋，被批评思维层次低；部分人更懒得“作”，只抄袭电视、电影剧情交差；还有学生常识欠奉，竟误当电灯由爱因斯坦发明。
不过，亦有学生写渴望得到和平和不受污染的世界，学者呼吁，学生广泛阅读、多参与社会服务，可加强常识、创作力和思维深度。
考试局公布今年小三及中三生TSA成绩及表现，各科合格率介乎69至87%；整体而言，以数学和中文表现较佳，英文较为逊色，中三生的合格率较小三生低。
中文科作文部分反映学生价值观；其中一条题目要求学生阐述渴望得到甚么，岂料不少考生坦言欲得到名牌手机、球鞋，并详述其好处，遭考评局批评内容枯燥乏味、思维层次偏低。
但亦有不少学生富心思，例如写渴望得到和平、言论自由、不受污染的世界等，可见他们关注社会的议题。
报告又批评考生欠创作动力，部分人作文时抄袭电视、电影和广告故事了事，内容欠真实、抒情不真挚；如有学生以“等待”为题作文时，便抄袭《导盲犬小Q》情节“交差”。
然而，仍有考生能优秀地演绎“等待”这主题，如借父亲所送的洋娃娃为线索，抒发对他的思念和等待他归来之情。
广博知识可丰富文章内容，但有学生却常识欠奉；其中一条作文题目为“灯”；电灯由爱迪生发明，却有考生误写成是爱因斯坦，或虚构发明者及电灯演变历史。
考评局又发现不少学生字体极潦草、难以辨识，亦写了不少半繁半简错字，局方指值得注意。
英文科同样出现奇趣错误，有中三生写信给校长时，不以Yours faithfully作为结尾敬语，改为用Love，局方认为非常不恰当。同时，再有考生将广东话直译成英文，如写white seems a easier dirty colours(白色的东西较容易被玷污)。
部分小三生英文水平很有限，只能写出不完整的短小句子，如Bee fly(蜜蜂飞)；亦有考生不知道towel(毛巾)和broom(扫帚)是名词，写成I towel and broom，词不达意。拼音底子差的考生，则不懂得读favourite等较多音节的词汇。
学生考试犯错，有时闹出笑话，有小三生应考数学卷时，将52,008写成“五万二千零零八”，又混淆不同单位，结果屯门公路仅长20厘米。
