中新网7月25日电 伦敦奥运前夕，新华社一篇《中国有望夺37金再压美国》引起广泛关注。英国广播公司24日刊登专栏文章分析称，中国军团一向保守低调，夺金目标只“说低不说高”，为何此番如此自信？
分析称，该文的预言主要基于中国六大传统强项，认为能拿28金，比北京奥运会的36金已少了不少，因此应该是可以实现的目标。
以下是英国广播公司专栏文章的主要内容：
今非昔比
预测毕竟只是预测，但可以几乎肯定的是，中国和美国仍将坐奥运金牌榜的头两把交椅，悬念无非是谁是“老大”。
上届北京奥运，中国夺得51枚金牌，超出美国15金，取得空前胜利。奥运有“东道主优势”一说，东道主的金牌数通常会多出25%左右，如果以2004年雅典奥运中国取得的32金为基础，北京奥运的金牌数预计为40枚，中国最终51金收官，“东道主优势”高达近60%，超乎想象。
这一超乎想象的增幅其实也不难理解：北京奥运在家门口举行，从上到下全力确保；再次，体育成绩与GDP息息相关，中国经济在奥运前夕的迅猛增长，也给中国体育突破奠定基础。
回想北京奥运，中国派出1099人的代表团，其中运动员639人，是奥运史上最大军团；此番征战伦敦奥运，运动员为396人(少了243人)，加上教练和后勤人员，也不过621人，不到北京奥运时运动员人数。
四年前如此庞大军团，可以说在诸多项目上进行“双保险”，举重、体操、射击、乒乓球、羽毛球和跳水优势项目，基本上将金牌锁定，再加上其它项目的突破，拿下金牌头名不足为奇。
此次伦敦奥运，少了近一半人数的中国奥运军团可谓回归常态。不少北京奥运夺冠选手退役或状态不佳，此次征战伦敦奥运的上届冠军不到30名。
因此，伦敦奥运，中美之争应该是回归本色的争夺，也因此变得更有悬念。
