省检阐述抗诉理由:
不属“情节较轻” 缓刑社会效果不佳
昨日,广东省人民检察院检察官何雄伟出庭支持抗诉,并当庭宣读抗诉书,抗诉理由主要有三点:一是一审判决认定本案属于故意杀人罪中的“情节较轻”有误。文裕章的辩护人在庭审中称,事发时被害人处于脑死亡状态,因此被害人的死亡与被告人拔管之间没有直接关联。但检察机关认为,“脑死亡”状态只是医学理论概念,没有被刑事立法和司法所认可,在法律上被害人在医院救治期间是具有生命体征的自然人,文裕章在妻子病重垂危之时,用自己的双手将其生命终结,社会影响恶劣,不属于“情节较轻”。二是一审判决认定被告人眼见爱妻救助无望,不能自控进而冲动拔管的主观动机有误。文裕章明知行为必然导致妻子死亡仍强行拔管,主观恶意明显,犯罪目的明确,属于直接故意。三是虽然被告人有自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失等情节,但因其犯罪受损的社会关系仍未修复,适用缓刑社会效果不佳。
花絮
照顾岳母终老成空话
一审开庭时,文裕章对自己的作为曾深深忏悔,还在庭上给岳母鞠躬,表示会赡养岳母百年归老,就像胡菁还在世一样孝顺。但昨日开庭时,法官问文裕章过年时有没有给岳母致电问候,文裕章摇头表示没有。
昨天下午2时15分,胡菁的母亲肖桂莲在大女儿的陪同下来到深圳中级法院。一年多不见,肖桂莲明显消瘦了,头发也白了许多。
肖桂莲告诉记者,2010年12月,文裕章被“判三缓三”后被哥哥从看守所接出,但他们一直住在外面并未回家。10多天后文裕章突然上门,进门后二话不说便向丈母娘下跪,痛哭流涕祈求原谅。肖桂莲刚刚有些心软,没想到文裕章随后就跟她商量将胡菁的遗体火化。“案子还没有了结,很多细节还没有弄清,怎么能马上火化?”肖桂莲说,那次的谈话不愉快地结束了,没过多久文裕章一家人便强行进入别墅将肖桂莲赶出了家门。在外面宾馆住了几天之后,想着在深圳没有其他亲友,去年1月,肖桂莲便回了武汉老家,没想到这一走,便和文裕章彻底失去了联系。
“文裕章在一审开庭时口口声声说会赡养我百年归老,就像胡菁还在世一样孝顺我,全是骗人的!”肖桂莲说,1年多来,文裕章从未给她打过一个电话,哪怕过年过节时也音信全无,她给文家打过多个电话,而文家的电话也早已停机。“去年7月小孩过生日,我想着很久没见孩子了,想和孩子说说话,好不容易打通了文裕章母亲的手机,却以‘孩子不在旁边’拒绝了。”
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |