金牌小众化难有国际影响力 中国选手错失劳伦斯

　　北京时间2月7日凌晨，第13届劳伦斯世界体育奖在伦敦揭晓。塞尔维亚网球名将德约科维奇和肯尼亚长跑运动员切鲁伊约特分获男女最佳运动员，最佳团队奖颁给了西班牙巴塞罗那足球队，英格兰足球名宿博比·查尔顿荣获终身成就奖。令人有些遗憾的是，刘翔和李娜虽分别获得了“最佳复出”和“最佳突破”奖提名，但还是无缘本年度的小金人。

　　中国“空门”

　　“金牌小众化” 难有国际影响力

　　虽然获得了两项提名，但中国运动员没能将提名变成“获奖”。刘翔和李娜在各自提名中都不敌高尔夫选手，令人遗憾。自劳伦斯奖2000年创办至今，中国体育仅3次获奖，但从未赢得过其中的最佳男、女运动员奖。此前，姚明、刘翔先后在2003、2005年获得过最佳新人奖，中国奥运代表队曾在2009年获最佳团队奖。

　　劳伦斯世界体育学会成员之一、也是该奖项评委的戴利·汤普森在接受新华社记者采访时表示，刘翔、李娜在过去一年都有非常优异的表现，但竞争一定会很激烈，因为其他选手都有着很强的竞争力，而且在世界范围内也许影响力更足，也为更多的投票人所熟知。

　　受邀出席2012年劳伦斯颁奖盛典的羽毛球名将林丹表示，中国每年涌现很多世界冠军，但由于他们所从事的项目缺乏全球性影响力，因此难以得到劳伦斯奖的认可。林丹举例说，中国的跳水、乒乓球、羽毛球等运动员成绩一直很优秀，也付出很大的努力，每年在世界各地许多次地升起国旗，但这些运动缺乏全球性，因此可能被权威的劳伦斯评委“很遗憾地‘局限’掉了”。

　　和林丹有类似看法的还有中国乒乓球名宿邓亚萍。作为劳伦斯体育学院41名评委中唯一一位中国人，她的看法也相当值得深思。据《晶报》报道，谈起劳伦斯，邓亚萍表示中国虽然是体育大国，但是想要成为劳伦斯的主角，在世界主流体育得到认可、站稳脚跟，还需要很长时间，任重而道远。邓亚萍认为，中国的夺金项目大多在世界范围内影响有限，西方并不太关注中国运动员，“中国运动员在劳伦斯黯淡的结果并不意外，能否获得提名并且获奖，与是否占据主流项目有着很大关系。西方媒体关注的都是篮球、网球、足球等主流项目，中国的运动员虽然也很出色，但是项目影响力有限，所以我们的队员很难获得提名和奖项。”

　　-链接

　　劳伦斯奖

　　一年一度的劳伦斯世界体育奖有“体坛奥斯卡”之称，是唯一全球性的体育颁奖仪式，对世界上最杰出的男女运动员在各个领域所达到的运动成就予以奖励。评选办法是先由全世界70多个国家和地区的400名资深体育记者提名本年度表现最突出的运动员，然后再由劳伦斯体育学院41名成员投票选出最后的获奖者。体育学院是由各体育项目中最杰出的并已退役的明星运动员组成，中国唯一一名入选劳伦斯体育学院的是乒乓球传奇女将邓亚萍。

　　高网“吃饱”

　　足球因“集体元素”埋没个人辉煌

　　去年的劳伦斯颁奖礼，纳达尔凭借完成“金满贯”的荣耀，击败了梅西，当然也击败了科比、维特尔、伊涅斯塔等其他候选人，斩获2010年度最佳男运动员称号。今年梅西的成绩单依然彪炳，全年打进惊人的59个进球，而且帮助巴萨夺取了西甲、欧冠、西班牙超级杯、欧洲超级杯和世俱杯五座冠军奖杯。但这次“梅球王”依然和最佳男运动员无缘，斩获去年三项大满贯冠军的德约科维奇更受评委们青睐。带领日本女足夺取世界杯的泽蕙希，同样与“最佳女运动员奖”擦肩而过，在2011年大邱世锦赛上夺得5000米、10000米两枚金牌的肯尼亚长跑女皇切鲁伊约特笑到了最后。

　　自从劳伦斯奖设立以来，足球似乎一直都比较“边缘化”，不论足球运动员的表现多么出色，评委们就是没有让足球运动员拿过哪怕一次男女最佳。今年，劳伦斯评委们将最佳团队奖授予了巴塞罗那队，终身成就奖授予了查尔顿，现役足球运动员作为个人即使表现再好，也很难获殊荣。

　　“梅西非常优秀。但足球是一个团队运动，也许更适合最佳团队奖，”在接受新华社记者采访时，劳伦斯体育学会成员之一、也是该奖项评委的美国泳坛名宿马克·施皮茨谈了他的看法。施皮茨表示，劳伦斯是一个综合性的体育项目评选，要兼顾到各个项目，足球运动员在其领域可以拿到影响很大的很多奖，但其他很多项目并没有。

　　其实，翻看劳伦斯奖的获奖记录，不难发现，评委们其实向来对高尔夫网球项目“偏爱有加”。从2000年第一届劳伦斯颁奖算起，最大的两个奖项“男女最佳运动员奖”，加上今年正好13个，除了2008年费德勒、海宁双赢，次年“高网”双双空缺，正好每年一个。高尔夫项目泰格·伍兹、索伦斯坦都有过此殊荣，而网球的费德勒更是“四连胜”。也许，类似高网这样高度国际化和商业化的运动，若是在中国真正普及开来，才能代表着中国体育的“地位”被世界所认可。　　　张晨瑆

【 作者：刘通  编辑： 】