言论>
从前日到今天，重庆晨报966966热线，不断接到读者热线，都与一群动物相关。这几天，这个城市的报纸，网络媒体，多以重要版面、大篇幅关注这起“运狗事件”。重庆晨报，同样较大篇幅报道。我们为何要这样重点呈现？事件有哪些争议？争议背后是什么？
狗的命，也是命；我们必须对生命保持尊重与敬畏。正是在这一想法的支撑下，不少志愿者星夜赶往现场，救护狗，捐赠物。而对于这向善、向上力量的关注、肯定，与支持，正是重庆晨报重点报道的重要原因。
但是，问题不是这样简单。
去年4月15日，京哈高速张家湾收费站附近，志愿者拦车救狗。该事件发生后，网友开始质疑拦车救狗的合法性。同样，此次事件中，来自网民的拷问：狗贩张伟，迫于压力，捐赠了这批狗，非法归非法，合法归合法，试问，张伟“合法部分”的权益，如何保护？
“志愿者带头人”将截获的“物品”网上售卖，如何解释？如何监督？
潮来潮去，是非越辩越明。争议，凸显出当下重庆动物保护的现状与困境。(文/杨昱)
记：花这样大的精力去救狗值不值得？
陈：救狗不是最终目的。我们的初衷是斩断非法食用猫狗肉的黑色链条。但这次挽救了这么多条命，还是值得的。
记：有人说现在老人跌倒了都没人去扶，救狗却争先恐后。
陈：老人该扶，狗也该救。
记：有没有值得反思的地方？
陈：消息传得太快，来的人过多。很多程序都没有走到。是导致我们进退两难的原因。
记：对于各地发生的拦截运狗车的行为怎么看？
陈：爱心人士直接拦车的行为，还是值得商榷。
新闻面对面>
救狗背后的关注与争议
网贴质疑小协通过网络“集资”(网页截图)
微访谈：关心小动物保护立法
对话小协会长陈明才
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
