第一次开庭，芗城检察院公诉柴某非法套现1.1亿余元，柴某对此供认不讳。但到了第二次开庭，检方又提交一份新的公诉书，金额从1.1亿余元变成6.1亿余元。
原来，第一次开庭时，检方适用的是2009年12月16日公布实施的，由最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该司法解释第七条明确指出，违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式，向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
而第二次开庭，检方适用的是2009年2月28日施行的《刑法修正案(七)》，里面第五条新增“非法从事资金支付结算业务的”为非法经营罪。
由于两者施行时间相差近10个月，柴某在此期间非法套现的金额，因此也被计入，其中仅漳州市志祥建材贸易有限公司从2009年2月28日起，就刷卡套现273457298.3元。
法院审理认为，柴某违反国家规定，使用、出租POS机，以虚拟交易等方式，向信用卡持卡人直接支付现金，共计612103485.4元，情节特别严重，已构成非法经营罪。谭某与柴某则构成共同犯罪，柴某是主犯，谭某是从犯。而柴某经公安机关传唤能主动到案，如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。最终，柴某一审被判有期徒刑9年，并处罚金100万元，没收非法所得503800元；谭某被判3年6个月，并处罚金10万元。(东南网/海峡都市报曾炳光 永惠 于敏 严淑珍 陈婧怡）
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
腾讯微博
QQ空间
新浪微博
开心网
