市场巨大非万能法宝 珠三角美企跑路利弊几何

　　美退我进，中资有机遇

　　据此看来，既然美国国内的劳动生产率比较中国有着优势明显，在市场经济里，这种情况是无可避免的。那么，这是否意味着“中国制造”将失

　　去劳动力价格方面的优势，从而失去在国际市场的竞

　　争力？观察家们认为，对于中国厂商及工人来说，明智的做法是，如何借助美资撤走留下的大量市场空白来发展民族产业。中国是个日益兴旺的大市场，即使失去部分国际市场，国内市场也很大。但对于美资企业来说，一旦撤离中国就意味着失去这个大市场，从长远来看，这是不符合美国企业的利益的。

　　研究发现，最可能回流美国的制造行业包括运输工具、电子设备和器械、家具、塑料和橡胶制品、机械、金属制品和电脑。这些类别的商品占美国从中国进口商品的将近70%，年均耗费美国消费者大约2万亿美元。这说明美国市场对中国制造依然存在着相当程度的依赖。

　　“美退我进。”有网友提出这样的口号。同时，美资撤走，会留下大量市场空白，对于中资就是机会。这是因为，这些回流美国的生产线中，不少属于高附加值产业和高附加值环节。美资撤走，将留下大批技术熟练的产业工人，他们将成为中国民族产业升级换代的主力军。

　　有人说，但美资一旦撤走，对中国不利的因素也很多，最不利的地方在于，美资撤走，带走的不仅是雄厚的资金，还有先进的管理制度和理念。没有了这些，再熟练的技术工人也不能提高劳动生产率。还有人认为，真正受打击的是中国的GDP。中国对美国的贸易顺差，按10年前中国经济学家的观点，中国的优势至少有20到30年，美国和欧洲都会把加工厂放在中国，但10年不到，它们就跑了，中国是否做好了提升劳动力素质和劳动生产率的准备，这是致命打击。

　　分析人士认为，实际上，按照如今中国经济的规模和总量，美资即使全部撤走，对于中国经济的发展也不会有太大的影响，因为中国市场发育到今天，已经具备了相当程度的自我完善和修复的能力。但对于美国国内来说，一定数量的企业回国，其作用则不可低估，因为美国国内的这种经济和就业情况已经到了相当严峻的程度。

　　另外，这些美资企业回国后，能否在短时间内找到足够的合适的熟练工人，即使能找到，还得对他们进行岗位培训，这无形当中又加大了生产成本。有网友戏称：美国早被中国养懒了。中国工人的吃苦耐劳绝对让美国人望尘莫及。

　　在市场经济里，选择你和不选择你，这都很正常。我们最近看到，华尔街很多人失业。美国国内不是没有就业岗位，而是找不到适合这个岗位的人。美国大使馆的报告，美国已经有300万就业岗位，可是没人干，第一是比较便宜，第二问题是美国现在的大学，或者是职能部门培养的劳动力，不匹配，也就是说，现在培养的人员，干不了这个行业。

分享到: 腾讯微博 QQ空间 新浪微博 搜狐微博 开心网

【 作者：种卿  编辑： 】