新闻检索 关键字:   高级
您的位置:首页 >  热点

春晚节目评选取消行为被质疑:理由不当 只改变细枝末节

中原网(www.zynews.cn) 发布时间: 2011-11-15 09:01:01   来源:北京晨报  我要评论

字号    意见反馈 新闻爆料 进入论坛 打印 关闭

  取消理由不当

  万事万物都有产生、发展和灭亡的过程,任何一个活动都不可能永远坚持搞下去。“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”被取消,其实并不奇怪。不过,央视给出的取消理由却非常耐人寻味。“评选结果与实际不符”,这是评奖过程出现了问题。评奖过程出现了问题,对评奖过程加以完善就行了,没有必要取消活动。这就像有朝一日春晚也被取消,给出的理由却是大家喜欢的节目都没能上春晚,这岂不荒唐!

  而且,所谓评选活动“对今年‘回家过大年’的主题没有意义”的说法也有些牵强。春节本身就是一个万家团圆的节日,春晚的主题不管怎么变,都不可能离开“回家过大年”的寓意。可以说,只要春晚存在,“回家过大年”就是春晚永恒的主题。央视举办了这么多届评选活动都符合这一主题,今年想取消评选了就觉得与主题没有意义,这让人感觉是在没理找理。

  其实一场春晚下来,哪个节目、哪个演员表现得好,观众的心里自然有一杆秤。只要评选结果真正能够代表观众的心声,保留这一评选也无不可。但一句“多年来评选结果与实际不符”,让我们看到了在“观众最喜爱节目”评选中其实存在猫腻。对于央视来讲,如果能够告诉公众为什么“多年来评选结果与实际不符”,可能比办一场晚会本身更有意义。

  “观众最喜爱节目”评选,是对演员的一种肯定,在历史上也起到了一定的推出新人的作用。但如果评选活动缺少了公平,观众投了半天票最终谁得奖还是内定,甚至把评选活动变成了个别人独霸春晚舞台的工具,这样的评选不要也罢,这样的春晚不办也罢,省得大过年的给老百姓心里添堵。

  刘昌海

  评判

  停办未必是上策

  坦白地说,作为央视春晚“副产品”的“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”颁奖晚会——亦即一年一度的元宵晚会,还是很受人关注的。但是,随着春晚自身的质量停滞不前、口碑日趋下降,颁奖晚会越来越形同鸡肋,不受待见了。归根到底,还是节目评选不科学造成的,评选活动本身并无不妥。而按一贯的评选模式,很难做到这一点。

  比如,每年的评选,都是分“小品类”、“歌舞类”、“戏曲、曲艺及其他类”三大奖项,这本身就没什么道理,纯属组织者自我理解和分配。戏曲、曲艺及其他类,为何安排在一起接受评选?这些节目彼此间有可比性吗?再比如,每个奖项都分别设了一等奖、二等奖、三等奖若干名,导致多数节目都有奖项拿,像是“发福利”似的。这种“平均主义”指导下的节目评选,又能评出什么真正代表观众心声的节目及演员呢?更关键的是,奖项分配有没有“猫腻”,也一直深受怀疑。包括赵本山年年独占“小品王”位置,究竟是众望所归,还是其他什么原因造成,我们不得而知。所以说,自娱自乐式的“春晚节目评选”,真的离观众越来越远了。

  不过话又说回来,虽然式微,虽然受诟病,但直接停办节目评选活动,未必是上策。或许,走改革之路,谋求新的生机,比起单纯停办来要好。比如,采取不分类评选的模式,将所有节目放在一起让观众评,这样评出来的最受欢迎的节目,才是真正出色的作品呢。或者,只要有3至4个以上作品的节目类型均设个奖项,比如小品类、相声类、歌曲类、舞蹈类等。尤其是,在评选的过程、结果等方面,更加注重透明化,让观众愿意参与评选,让观众乐于接受评选结果。只要能真正反映观众心声,评出观众心目中的“最佳”,那么节目评选依然可以存在下去。

  孙仲

  建议

  换一种思路评比

  要说春晚“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”搞了13年,正月十五元宵晚会上,观众最期待的便是春晚节目评选的颁奖,这一重头戏被取消,似乎元宵晚会就少了不少看头。观众这种怀旧心理,是春晚能够吸引人的地方。尽管多年来出现了评选结果与实际不符的状况和地方,但仅凭主办者的一孔之见,就取消春晚上一个约定俗成的程序,明显过于简单。而现实的考量,能不能换一种思路来评春晚“观众最喜爱节目”呢?

  既然是评选观众最喜爱的节目,就应该把评比权真正交给观众。应该多渠道地投放选票来提高观众的参与度,除了通过网络、报刊投放选票之外,还可以到地铁、大型商业场所、机关学校等特殊地点,主动向观众征发选票,改变坐等观众主动投票的老方法,实现到观众中去的新的评选方法。

  现在,人们对春晚“观众最喜爱的节目”存在着评选出来的奖和民意有较大的距离,甚至于在不少观众中存在着内定、猫腻、作假的猜疑,消除观众的困惑,确保评选的透明公开,确保评选结果的诚信真实,可以通过具有市场操作能力的第三方介入,实现评奖者与主办者之间的隔断与分离,并接受公证机关的随时随地的监督。为了避免获奖者总是那几张老面孔的状况,在评奖的设定上应该采取区别化评奖的方法,即对新人新作品提高评奖分值,对那些连续几年获奖的人员降低评奖分值,既培养新人新作品脱颖而出,又鼓励有成就的老艺人更上一层楼。

  景志强

【 作者:  编辑: 刘丽雅 】

  相关新闻
abc
  版权声明