中国社科院企业社会责任研究中心近日发布2011年《中国企业社会责任报告》。报告称,中国企业普遍漠视自己的社会责任,即便是行业内的翘楚也不例外。
在300个研究对象中——它们分别是国企、民企和外企的百强——平均的社会责任发展指数只有19.7分。只有中国远洋集团一家企业处于卓越者阶段;23家企业(占7.7%)处于领先者阶段;36家企业(占12.0%)处于追赶者阶段;35家企业(占11.7%)处于起步者阶段;205家企业(68.3%)仍在“旁观”,没有推动社会责任管理,社会责任披露十分缺乏,还有26家企业得分为0或者负分。
社科院社会发展研究所所长李汉林以三聚氰胺、地沟油等事件为例指出,在中国,相当一部分企业为了赚钱丧失了行为底线,将对消费者和全社会的责任丢在垃圾桶里,这种扭曲的做法“已经产生了很严重的社会后果”。
更为疯狂的是,社会资本似乎还在鼓励这种情况的发生。报告执笔人钟宏武博士惊讶地发现,当紫金矿业被曝出污染事件后,机构投资者非但没有抛弃它,反而是积极去抄底,致使其股票一度涨停!“不负责任的基金数量占比67%,这结论出乎我们的预料。”他说。
报告认为,国有金融企业社会责任指数的高得分得益于中国银行业协会的积极推动,而中央企业的社会责任指数得分较高,除了央企的责任管理基础较好以外,与近年来国资委的推动也密不可分。其他国有企业的社会责任指数得分偏低与此类企业缺乏统一的外部推动力量有关。
值得注意的是,我国外资企业100强的社会责任整体水平也低得可怜。没有积极推进社会责任管理的公司占了78%。这些企业中,很多母公司为财富世界500强企业。比如可口可乐等著名国际品牌只得零分,而阿迪达斯甚至被倒扣4分。课题组的理由是“阿迪达斯在企业社会责任发展规划、反商业贿赂制度与措施,以及企业的环境管理和节约资源能源、降污减排方面的信息披露程度严重不足。”
财富世界500强乃是学界和业界吹捧多年的对象,也是中国企业一直效仿的目标,这样的结果不免令人惊讶。对此,中国企业公民委员会专职副会长刘卫华认为,这或是“淮南为橘、淮北为枳”,与中国法规还不健全有关,“在此营业的跨国企业可能会松懈下来,监督程度没有像在美国等地运营时来得严谨”。
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |