倪方六：曹操墓是跑出来的 DNA鉴定不可信

 　　DNA鉴定无法证明墓主是曹操

　　问：正方有六大依据，反方有九大理由，如何才能使一方说服另一方。接下来要做的主要工作是什么？DNA鉴定能解决问题吗？

　　答：在这种情况下，双方都想找出有力的证据“搞死”对方。据一知情人士透露，河南方面有可能会再公布他们又发现了一座“曹操陪葬墓”，以增加“曹操墓”的可信度。西高穴附近有几座墓，现在外界知道的是一号墓、二号墓，其实附近还有墓。

　　DNA从理论上是可以揭开西高穴墓葬出土男骨身上密码的，但事实上无法证明他是曹操。所以，别寄希望在生物高科技上。但解决西高穴争议的办法并不是没有，如利用热释光、碳14等断代手段，结合出土物、历史文献，考古资料等，还是有可能弄出此墓基本信息的，这些信息有利于揭开西高穴墓葬真相。但不知道为什么，这些比较靠谱、也不花多少钱、简单易行的测试手段，有人就是不去做。

　　问：您说，虽然在“曹操墓”中发现250多件文物，但能明确说明墓主身份的物件，实际上一件也没有。据我们所知，有很多文物好像并没有公开？如何肯定“一件也没有”呢？

　　答：我要纠正一个说法，现在“曹操墓”（二号墓）中出土的文物数量又变了，由250多件增加到了近400件。所谓的“翡翠珠”，当初只是一粒，现在变成了数粒。宣布考古结束了，还能再出土150件东西，可见西高穴墓葬考古是如何地不严谨。更荒唐的是，在考古没有结束的情况下，“曹操墓”还能当选2009年十大考古发现，而且是在徐苹芳等多位中国考古界元老强烈质疑和反对之下当选的。

　　目前绝大部分出土物都还没有公开，最早公开的都是他们认为对“曹操墓”认定有利的东西。6月12日，他们又公开了一些，其中有陶井、陶猪圈，常所用盾什么的。这些东西一公开，立即引起了新一轮的质疑。因为这些东西太普通，与曹操的身份、地位严重不符。我可以肯定，在许多还没有公开的出土物中，一定还有不利于曹操墓主认定的东西。

　　能认定墓主的东西，都具有惟一指向性，即所谓“铁证”。比如墓志、随葬的印玺、铭文墓砖、惟有墓主生前才有的东西等。现在西高穴墓葬中出土的东西，没有一个是“惟一”的，都可以作出完全相反的解释。比如“魏武王常所用挌虎大戟”，这是认定墓主是曹操的关键东西，但恰恰是这件东西透露出，墓主一定不是“魏武王”本人。常理而论，“魏武王”是不会把自己的东西写上名字再随葬的。曹操更不会，他惟恐别人找到他的墓。

　　需要注意的是，这件关键的东西，现在被怀疑是假造的。

“挺曹派”六大证据和反对派九大质疑　更多精彩请点击下页

（ 作者： 戴玉亮 ）