“与浙江叔侄案赔偿相比，李怀亮的赔偿偏低。其中精神损失，浙江的是45万，平顶山才给20万，一年还不到2万元。”24日，省高院收到李怀亮的国家赔偿复议申请，李怀亮认为平顶山中院给其98万元的国家赔偿偏少，向省高院申请复议，要求国家赔偿147万元。李的代理律师称：其目的是为推动和改变国家赔偿中同命不同价现象。
“之前给的20万元太少了，羁押12年的李怀亮，比起在监狱服刑10年的浙江叔侄案赔偿少得多。”针对这次复议申请，李怀亮的律师王永杰表示，与浙江叔侄案赔偿相比，李怀亮的赔偿明显偏低。李怀亮在申请书中说：“如果浙江叔侄案监狱服刑劳动10年，赔偿精神抚慰金45万元，我被羁押12年，精神抚慰金500万元也不多。但我仅要求赔偿精神抚慰金54万元，平顶山市中级人民法院都不想给我，我确实难以接受。”
李怀亮的姐姐李爱梅表示，赔偿办告诉她说，因各个地方的经济水平不一样，因此最终做出的赔偿数额也不一样，相比浙江叔侄案，河南省能够给予李怀亮的赔偿数额只能这么多。
“因为李怀亮生在河南叶县，因为河南比浙江穷，所以就该少赔吗？这样的司法理念我理解不了。”王永杰说，同命应当同价，每个无辜公民的自由同样宝贵。中国的法律应该是统一的。公民的权利是靠公民自己维权，一步一步推进和争取的，不管省高院这次如何裁决，希望李怀亮的复议，能改变国家赔偿中同命不同价现象。 □记者韩景玮 实习生乔小广 董晓
