|
|
汪峰：我个人觉得，第二期学生的整体水准，比第一期都要高。至于你提到的关注度，是由事件本身决定的，第一季《中国好声音》作为新事物，各种反应无疑都要更大一些。而到了第二季，已经进入了正常状态，观众便开始带着检验的、更苛刻的目光去看待它了。
让我比较自豪的是，我那组学员的BATTLE(对决)表现很争气，他们那期的收视率创下了新的纪录。
要说个性，我觉得梁博最有个性。观察一个学员有没有个性，要看他成为艺人之后都做了什么，他是否能在经历商业的洗礼后依然坚持自己、不断让其他人感受到他的自我。
从这个角度说，吴莫愁应该是一个更商业的歌手，梁博则更自我一些。
【听新人】
听逃跑计划、GALA两年了
多年以来，在汪峰的音乐推荐单里，一直都是披头士、大门乐队这样的经典老前辈，今年在“好声音”比赛中，他为旗下学员张恒远选择了新生代音乐人逃跑计划和GALA乐队的代表作，令不少乐迷感到惊讶：汪峰也喜欢听这些吗？他现在听歌这么与时俱进？他是怎么接触到这些作品的呢？
新京报：张恒远在“好声音”总决赛中演唱了《夜空中最亮的星》和《追梦赤子心》，选择这两首作品，是你的决定还是他的个人喜好？
汪峰：是我推荐给他的，我觉得是好作品，比较希望他能去唱这两首歌，他自己也非常愿意。
新京报：为什么会选择这两首歌？你是通过什么渠道听到的？
汪峰：我听到这两首作品，少说也有两年了吧，都是通过朋友、身边工作人员推荐的。这是年轻一辈里让我觉得非常有血有肉的两例作品。逃跑计划非常注重旋律，词、曲、编和整体形象、表达状态都比较成熟。《夜空中最亮的星》在中文情歌里绝对可以排入一流、顶尖作品里，《阳光照进回忆里》也是他们不错的作品。而《追梦赤子心》，基本没几个人敢说能够整首、原调驾驭的，那首作品充满血性，一听就觉得特别、热血沸腾，我觉得年轻人就应该是这样。我当晚很满意张恒远的表现，虽然结果有些遗憾，但正如我后来在微博里说的，他就是我心中的无冕之王。
说到年轻一代的乐队，很多有非常棒的动机，看上去也有不错的歌词，但旋律部分稍弱。我不是说必须得听着顺耳才是好，但旋律这个东西，存在自有它的道理。包括“痛苦的信仰”乐队也是，在地下圈里大家都很喜欢，有一些巨猛的歌，直到出了《西湖》那一张，从旋律、歌词上都更真挚、感人，他们也就更往上了一层，有了更多的受众，包括一些普通白领也喜欢，正是因为这个(指旋律)。
我一直在说，中国好多做摇滚音乐或者创作的人，问题正在于“不平衡”：有些旋律好，歌词不行；有些词曲不错、态度很棒，但一去现场，发现四大件乐器是四个节奏，贝司和鼓根本不在一块儿。什么叫做“好”？好首先要建立在“各个点都有一个基准水平”，完了我们再谈它好在哪儿、是不是可以更好。当你有所缺乏的时候，无论如何都无法让人信服且有生命力。我们现在很多年轻乐队都存在这个问题。
新京报：你平时还听哪些国外音乐人的作品吗？
汪峰：过去我喜欢的披头士、齐柏林飞船、大门、平克·弗洛伊德——这些也一直都在听，还有硬摇滚，ACDC这些，但我都是喜欢他们某一部分的作品。
绿日乐队的确太棒了，确实厉害，有态度，他们把朋克音乐做到了超越朋克的程度。《美国傻瓜》那张是最典型的，升华了，更丰富，有概念、有章节，有在讲述不同的故事，宗教、信仰、甚至是个人信念……所有。牛就牛在这儿。他们年轻的时候也不成熟，但到了这个年龄，出了这样的一张专辑，确实太厉害。
【上头条】
我们团队没能力“搞”出这个
【记者手记】
在采访前，汪峰经纪公司的工作人员担心敏感话题会引发尴尬，一再强调要把关采访提纲，但在与汪峰面对面展开对话时，一切顾虑瞬间放下。正如他自己所说的“今天坐下来接受采访，就已经表明我会诚恳地和你沟通”，无论是“帮汪峰上头条”“创作高频词总结”风潮，还是关于恋人章子怡的话题，对于可以说的部分，他不设置屏蔽、有着自成体系的视角；对于不愿分享的部分，他也给出了自己的理由。
读完这篇专访每位读者会做出怎样的判断？“头条定律”是否还会继续伴在汪峰左右？他与章子怡的感情未来将会怎样展开？这些都无法预知。唯一能肯定的是，从过去、现在到未来，“音乐和创作”将永远是汪峰最投入的话题，如他所说：“我的歌曲在这儿，它们代表了我全部的内心，通过我的歌曲你可以了解我。”
汪峰在微博宣布单身当天，赶上王菲、李亚鹏离婚；向章子怡“八分钟表白”又赶上恒大夺冠；发表新歌《生来彷徨》时，赶上吴奇隆刘诗诗公布恋情、刘恺威杨幂宣布结婚……各种巧合引爆了广大看客的娱乐心态，“帮汪峰上头条”逐渐演变成持续了两个多月的全民狂欢。在采访中，汪峰再三表示，这真的不是自己团队的营销和炒作。
新京报：看到从网民到媒体，铺天盖地的话题全是“帮汪峰上头条”时，你的第一反应是怎样的？
汪峰：这就是一个全民娱乐的时代，谁也别吹牛×。今天主角是你，明天就是他。其实这个莫名其妙的话题反而成了典型的营销成功案例，新歌9小时100万的破纪录收听量，谁也预估不到！
新京报：这其中有你觉得无法接受的部分吗？
汪峰：好多人说，你们团队太智慧了，一首歌调动起全民参与的积极性。我说，真的，求求你们，我们的团队现在没有这些能力，而且我也没有这想法。你们如果了解我，我对这个东西是不喜欢的，也绝对没兴趣。我要的是，大家的关注点在音乐上。还好，其实音乐关注度很高，那我觉得就够了，其他都是过眼云烟！
新京报：这个舆论风潮现在也算相对平息了，如今再回首看这个事件，你是什么感受？
汪峰：旁人的眼光往回看觉得是来得快、去得快，事实上，对于我们当事人来讲，并非如此。如今我比较释然了，对我来讲，最难过的都随着时间消逝了，专辑也面世了。如果大家说“作品是一摊垃圾”“太差”，那对于我才是真正的、沉重的打击，因为我是做音乐的，不是“搞”新闻的。而且有些东西不会被改变，谎言永远不会替代事实！因为时间不会停滞，总会让一切水落石出！
新京报：其实，在如今全民娱乐的大环境下，也许事件起源并无恶意，只是大家的一种调侃和娱乐。比如，萧敬腾被奉为“雨神”，他就以见招拆招的方式应对。相比之下，你会不会显得把事情看得太严肃了？
汪峰：如果大家每天跟我聊的话题都是关于“雨”的，我可以比他(萧敬腾)玩儿得更娱乐。我其实是个相对严肃的人，对于艺术的追求是严谨、认真的，我不会调侃任何人，当然这不代表别人不能调侃我，就像你说的，如果它充满善意。反之，娱乐建立在伤害之上，对任何人来说都是不公平的。
我的歌曲在这儿，我的歌曲大家在喜爱，我的歌曲有价值的那部分不会因为你说什么而改变。因为它们并不是功能性歌曲，并不是商业歌曲，他们代表了我全部的内心，通过我的歌曲你可以了解我。而且从时间上讲，慢慢地你会看到，到底什么才是事实。
