米聊曾让雷军寄以厚望，但沉沦得太快，奈何如今的互联网竞争如此激烈。小米手机和小米电视走红后，有人调侃雷军，说“美国人永远搞不懂小米的成功秘诀。”的确，小米的盛行很大程度上在于雷军把握住了互联网的“中国特色”。不过成也萧何，败也萧何，美国人大概也搞不懂米聊的衰落特征，因为这也是互联网竞争的“中国特色”。
不过，小米电视的推出，为雷军带来了新的制胜筹码，谁能保证，电视版社区交流型米聊，未来不会风行呢?
@小米
@老杳：智能电视崛起首先革了有线电视的命，电视台依旧红火，谁让人家都是原创的内容，其次是将电视终端彻底沦为制造业，品牌将被淡化，火了的是视频网站或整合商，电视台靠广告挣钱，视频网站靠去掉广告盈利。小米、阿里们要想做电视应当早一点投资视频网站。
@互联网信徒王冠雄：凡客、小米，这些从互联网上成长起来的品牌，正在狂野逆袭。在网上塑造品牌、销售品牌，通过势能反向博弈、重塑线下实体。其价值还远未被市场认识!从中国经济“触网”的阶段看，互联网品牌才刚整体性起步，整个行业都应该有更强的信心。
@丁道师：小米在全球手机销量排行榜已经进入了前15名，具备了拓展国际业务的基础和能力(当年波导在国外不也卖得挺好吗?)。事实上，虽然小米手机目前在国外没多少销量，但小米的MIUI系统早已经被各国的发烧友使用，这批人将会成为小米海外的第一批用户。
@谢文：(360、小米)的商业模式很简单，没有多大创新，对产业的影响有限。综合经营能力、市场推广能力、领袖魅力成就了这些新势力，但核心竞争力不足。当中国市场饱和，这几家新势力公司冲向世界的可能比较小。
@罗永浩：国产手机确实越做越好了，小米、魅族、oppo、vivo这些有追求的国产厂商推出的旗舰产品的整体水准其实已经远超三星、索尼、LG、HTC这些迟早要被淘汰的国际厂商了，大的气候正在形成：继美国—日本—韩国之后，属于中国电子厂商的大时代就要来到了。
@智能电视行业观察：从价格、功能、产品体验等方面来看，绝大部分传统厂商已经被打得毫无还手之力，但是由于传统厂商或者对于上下游企业进行控股占有，或者在渠道深耕方面效果很好，短时期之内还能吃老本，但是对于新近进入智能电视圈子的一些互联网企业如乐视、爱奇艺等，很多事情，就不是那么简单了。
@龚文祥：刚才看到美国电商今年7月的最新排名，除了亚马逊及Esty是独立B2C，其他8名前10电商都是传统企业自己的官网。这是电商健康长期发展的理想状态。目前在中国，传统企业做电商，自己的官网做成功的，我只见过2个典型代表：一个是小米，一个瓷肌。以后中国电商前10排名，传统企业的官网都排在前面多好。
@dowell：我总觉得现在电视机厂商有点乱了阵脚的状况。小米还是期货，乐视的TV销售渠道还在互联网，而且还有不少用户对质量有疑问。好了，你自己联合了互联网公司然后把价格压下来，这个直接在传统渠道开价格战了，这样你的利润就快速缩水了，玩互联网你又玩不过这帮互联网公司。
