“这个村，有一半都是我的娃”“村里一半都是支书娃”“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”类似标题连日来网上盛传，持续刺激着人们的神经。
这个源于《南风窗》2013年第18期（2013年8月28日出版)上刊登的《村官腐败透视》一文开头一段话引发的网络热点事件，犹如平静湖水中投入一块巨石，在网友中引起强烈反响。@河南日报9月8日凌晨发出微博【《南风窗》编辑部发来致歉信】后，当天转评及转播1800多条。致歉信中说：“其中提及村支书称‘这个村，有一半都是我的娃’，把这句私底下吹牛的话写入文章，造成了不良影响，特向广大读者致歉。”
网友们不仅对村支书所言是“吹牛”还是捏造产生强烈质疑，更多呼吁造谣者应接受法律制裁，称此事件值得新闻工作者反省。网友@行者书院：如果村支书一事是真，就应该绳之以法，否则就是包庇。如果伪造新闻，向河南人民泼脏水，则人人有权反击。造谣者应该面临法律制裁，不仅仅是用道歉来推脱罪责。
就此，记者昨日采访了郑州大学法学院教授刘德法，请他谈谈对这一事件的看法。刘德法认为，对于侵权行为而言，即使没有指名道姓，但只要能够确定是针对一定的具体对象，也不影响民事侵权或诽谤罪的成立。
三门峡市委新闻发言人、市委宣传部副部长任战洲称，事发后三门峡高度重视，迅速组织专人，对文章中涉及的有关问题进行核实。
三门峡警方请文章作者提供线索，却被以“遵循职业道德，为信源保密”为由拒绝透露。当地公安部门苦于没有线索，无法查清事件真相，一度在网上征集线索。网上舆论也是一片哗然，@阿杜：说出去的话还能收回么？已经给在外打工者造成心理影响了。 @迷途的羔羊sc：像这种谣言的社会危害太大了。不知会有多少打工者的妻子儿女蒙受不白之冤，家庭为此分崩离析。这篇文章的记者、责编以及杂志主编应该被开除，并终身禁止在媒体任职。
刘德法认为：“对于传谣者或谣言发布单位，其对自己违法行为做出的没有任何法律依据的辩解，都是苍白无力的。如果不能或不公布姓名，更说明其传播的内容是虚假的，这种没有真实人物的谣传行为，不但违背了职业道德和良知，而且误导读者，丑化社会，严重扰乱社会秩序，相关责任人已经触犯治安处罚法，应以扰乱社会秩序行为追究法律责任。”
网络社会，信息传播速度和广度如地震波般剧烈，任何一条信息都可能在瞬间被无限量地放大。对不实新闻报道可能造成的法律后果，刘德法说：“编造事实进行转发报道，在法律上侵犯了当事人的名誉权，当事人可以要求其进行赔偿并在指定媒体上公开予以道歉。最初捏造散布谣言者，已经构成诽谤罪，受害人可直接去法院提起要求追究刑事责任的自诉。”
“虚拟网络无边界，媒体宣传有限制，法律底线要坚守，制谣传谣应担责。”刘德法认为《南风窗》事件具有典型意义，应当引起法律工作者和社会的高度关注。
