律师联系阅卷被拒
南都记者昨日联系被告人刘阳的辩护律师翟勇，其表示，该案由公安机关移送检察院后，他曾与经办检察官联系阅卷事宜，“但经办检察官称该案涉及国家机密，需领导批准才能阅卷。”
翟对此表示不解。他认为，法律对国家机密这一概念有明确解释，主要指国家重大决策、国防建设和武装活动、外交和外事活动、国民经济和社会发展、科学技术及维护国家安全活动等事务中的秘密事项，另外政党秘密事项符合国家秘密性质的，也属国家秘密。但从本案目前证据来看，并未牵涉上述国家机密。
翟称，依《刑诉法》相关规定，辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制案卷相关材料。律师阅卷无须批准，但检察机关称要领导批准，让人不解。
翟认为，本案不论事实如何，单纯就罪名而言并不成立，该罪要造成严重后果才构成罪名，但本案并未造成严重后果。按照法理的解释，所谓严重后果是指由于行为人非法窃听、窃照行为而致使窃听、窃照对象伤、亡、遭受重大财产损失，严重损害国家政治利益等情形，但本案并没有这些情节。
翟说，他目前最担心的是存在外界力量干预此案，希望审判机关能排除干扰，独立地根据事实和法律处理此案。
视频内容仍未公开
该案中，三名被告人所偷拍的视频内容，也始终被外界关注，但目前这一内容仍未公开。翟勇称，他后来从法院查阅到卷宗，“作为本案非常关键的证据之一，却看不到任何有关视频内容的材料，这也是非常奇怪的。”
作为辩护律师，翟勇曾到看守所接触过刘阳。“具体的视频内容，刘阳也没有告诉我，我只是粗略了解，大概有12段视频。因为监控的时间比较长，可能是把不同内容剪贴到一起。听刘阳说，内容和县委书记涉嫌受贿有关。”
据翟勇向刘阳了解，案发后曾有纪委人员找过刘阳，估计是调查胡佳武是否有涉嫌违纪违法行为，但结果并未公布。目前视频物证已被收缴。起诉书显示，公安机关起获的物证包括：电脑一台、移动硬盘一个、摄像头一个、M P4一个、录音笔一支，另外还有视听光碟两张。
“刘阳还曾向我表示，如果他认为审判过程有偏袒或不公，出来后会向上控告和上访。”翟勇说。
今年1月，南都记者曾到怀化市纪委采访。宣教室主任向元荣表示，市纪委并未介入麻阳事件调查，也没看到过相关视频。三被告人家属受访时也称没看过视频，或不愿多谈。
据了解，目前该案受害人胡佳武仍在职，未听到有被调查的情况，也未听到有行贿人被处理的消息。
