为此，南方日报记者连日采访环保部门、监测单位与权威专家，试图为广大读者还原PM2.5争议背后的科学真相。
3月16日，回南天再度侵袭珠三角，PM2.5污染自公布数据以来最为严重，佛山、肇庆相继出现“重度污染”。早7时，广州麓湖PM2.5实时浓度为163微克/立方米。
超过新国标75的限值一倍多，但空气质量为什么仅评价为“轻度污染”呢？麓湖是广州市区少有的大片风景绿地，这里监测数据可信吗？……在环市路上班的广州市民小梁冒出连串问号。
广州、江门报道
数值之争
国外机构监测浓度更高？
时均值不能与日均值直接对比，时间尺度越短越容易出现极端情况，短时间的极端情况往往要比长时间的持久污染危害小
国外机构的监测数据，比本地环保部门的更高，这个争议由来已久，也是令PM2.5红遍大江南北的导火索。当时，在北京灰霾天持续的情况下，当地环保部门与美国大使馆公布的空气质量结果大相径庭，令PM2.5话题通过网络引爆。
时至今日，争议的进程已推动PM2.5纳入新国标并公开数据，但有市民对比最新评价结果发现，外国机构的数值波动更大，许多时候似乎比环保部门公布的浓度更高，但自己身体的感觉又仿佛没有那么巨大的变化。
3月24日上午9时，广州美领馆的PM2.5浓度为91微克/立方米，14时仅为10微克/立方米。而环保部门公布的数据全天都在75微克/立方米以下。难道新国标仍没有拉近市民感觉与监测评价的差距？
灰霾研究专家、省气象局首席专家吴兑表示，这是由于美国大使馆和领事馆公布的是时均值，目前国际标准对于PM2.5只有年均标准和日均标准，没有时均值标准。如果一定要为时均值设定限值，按照气象界的国际规则，要把日均标准放大3倍，也就是达到1小时平均浓度225微克/立方米，才算超标。
“这跟世卫组织规定PM2.5日平均浓度限值（75微克/立方米）要比年平均浓度限值（35微克/立方米）要大的道理一样。时间尺度越短，越容易出现极端情况，导致均值突变，特别是美国大使馆和驻广州总领事馆均处于市中心，污染物浓度短时间变化较大，但短时间的极端情况往往要比长时间的持久污染危害小，所以时间尺度越短，PM2.5的限值要更加放宽。而如果把时均值与国际惯常的日均值做对比，就会有误导作用。”
打一个通俗的比方，学生甲某一科目考试得了100分，学生乙24门科目考试平均分95分，但不能由此判断学生甲就比学生乙优秀。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
