殷建光
■三言两语
●当“中国股市动荡圈钱的观感”与“养老金的救命属性”叠加在一起，“社保资金入市”这个命题便横生出惊悚的想象空间。
——韩静虹
●最好还是先推出一个保障承诺机制，给公民一份放心，给自己一个压力为好。
——陈宇峰
●中国股市确实是一个不成熟、异象丛生的资本市场。过去10年中国GDP增长2.66倍，上千家上市公司的流通市值激增10倍，而上证指数几乎是“零涨幅”。当此背景下看养老金入市，确实后顾有忧。
——郭旭
●奇怪为什么评论一边倒地反对养老金入市。看看十年前的一万元购买力和现在一万元的购买力有多大差别，还以为存在银行旱涝保收吗？退休工资越长越高，把养老金放在银行吃利息，最终只能坐吃山空。
——王晓晓
●养老金是老百姓的救命钱，亏了怎么办？
——陆斌斌
●有专家说过，“如果股市现状不改，养老金就可能像‘唐僧肉’一样，肥了某些利益团体。”
——关宁
●若盈利，利润属谁？若亏损，谁埋单？
——祝山影
●小哥们都说：那股市是姚明进去，潘长江出来。本身就是早产的怪胎。
——陶片
●世上哪有稳赚不赔的生意，经验告诉我们，那些勇于投资的人经济状况要远比把钱存在银行里强，把钱存在银行里要远比把钱存在家里强！话又说回来，难道由国家操作把养老金投入股市会亏损吗？
——李默然
●所谓“社会保险”，就应该保险！但把它作为投资，能否保险？经营单位和批准单位能否给民众做出保证：这样做一定保险？
——钱木
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
