微博网友@网上的虫子2010认为：“个人的观点是，恢复的话不应该以递减其他传统节日为代价，应该适当的增加节日天数，以促进需求合理发展！”
微博网友@Slack表示：“其实还是带薪休假比较好。不过在中国，重要的不是‘黄金周’，而是对于劳动者的保护。”
微博网友@午夜静静聆听无不担心地称：“就怕此消彼长，‘五一’放的假长了，‘国庆’的就少了，或者相反。其实如果两者时间都能长点，就可以在两个长假期间分流部分人，不然都凑在那个最长的假日里面出游，景点肯定会爆满咯！”
微博网友@Harbin陈帅分析认为：“从经济上看，可以拉动旅游业、交通运输业等各方面发展；从人性上看，可以缓解上班族的工作压力，同时给回家探亲的人带来更充足的时间等等。”
微博网友@star860916坚定地支持道：“恢复‘黄金周’既能刺激消费，扩大内需，又能优化产业结构，促进第三产业的发展。嘿嘿，同时，俺们上班离家远的又有一个假期回家了，不再仅仅局限于‘十一’及春节了。恢复黄金周是很人性化的，支持呐！”
微博网友@童长毅则发出质疑之声：“带薪休假在几个单位能落实呢？？？反对者是真的站在民众这边表达意愿的吗？？？？？这个提案提的好，是在帮老百姓说话！！！！”
微博网友@你别烦提出相反地意见：“反对恢复‘五一’长假，应逐步减少‘运动式休假’向‘带薪休假’的方向努力！这种‘运动式休假’看似拉动内需但到头来被对景区环境等资源的破坏和消耗所抵消！”
微博网友@墨弱表示：“我觉得还是现在的好，如果恢复‘黄金周’，大家都出游，景区超负荷运转，会破坏景区的生态环境和其他设施，旅游效果也大打折扣！其他相关行也也会受到一定影响，如交通拥挤，吃饭拥挤，环境破坏等！”
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
