关于会见，草案基本实现同律师法的衔接:律师可持执业证书、事务所证明和委托书或法律援助公函要求会见，看守所应及时安排，至迟不得超过48小时;会见不得被监听。但也有例外，二审稿规定:对危害国家安全、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪案件，侦查期间会见应经侦查机关许可。
列席会议的陈瑞爱代表担心，“至迟不能超过48小时”、经许可会见的例外情形，会限制律师会见，不利于保障人权，建议删除。
贺一诚建议，为强化司法机关对律师辩护的保障，将有关辩护人制度中的“可以”均改为“有权”;在侦查期间，对犯罪嫌疑人的通信进行监控，但应排除监控与辩护人之间的通讯，以切实保障辩护人有效行使辩护权。
同步录音录像，所有案件均“应该”?
2007年10月，涉嫌贪污犯罪的西安市灞桥区某校原副校长王某在讯问中，突然提出有人解了她的衣服。该区检察院领导和负责录音录像的干警，当即回放全程同步录音录像给她看，王某无话可说。最终，她交代了贪污的犯罪事实……
很多人认为，同步录音录像可以反映讯问的全貌。在南振中看来，这是法庭认定非法证据的最重要依据，他赞同二审稿的规定:侦查人员讯问时可以进行录音或录像;对可能判处无期徒刑、死刑或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或录像。录音录像应全程进行，保持完整性。
但与此同时，南振中、张淑琴也认为，应将对所有刑事案件讯问实行同步录音录像作为法定要求，建议把条文前半句的“可以”改为“应当”。
据此，侦查机关——在刑事诉讼法中，拥有刑事侦查权的，除了检察院、公安机关、国家安全机关，还包括军队保卫部门、监狱，均应实行讯问同步录音录像。但在实践中，检察机关自2006年以来已经全面推进该项工作，其他机关尚未着手。
考虑到侦查取证的实际需要，二审稿增加在现场口头传唤犯罪嫌疑人、询问证人的规定。草案删除一审稿“对公安机关立案侦查的故意杀人等重大案件，检察机关可以对侦查取证活动提出意见和建议”条款，理由是需“继续探索”。
此外，在审判程序中，二审稿新增规定，对发回重审的案件，除了有新的犯罪事实、检察院补充起诉的以外，原审法院不得加重被告人刑罚。
“刑事诉讼的目的，除了追究犯罪，还在于保证无辜的人不受追究，这是一条底线。”徐显明委员说，国家在任何时候都要避免以合法的方式侵害人的自由、财产和生命的错误;公、检、法三机关要强调制约关系。
“赞成本次常委会将草案提交全国人大会议审议。”汪光焘委员表示。2011年12月31日，本次常委会作出将草案提交明年全国人大会议审议的决定。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
腾讯微博
QQ空间
新浪微博
开心网
