如何礼让斑马线？案例和图示告诉你该怎么做

　　中原网讯（郑报融媒记者鲁燕 通讯员 王新 鲁维佳 徐晓艳）斑马线前，你是驱车抢行，还是停车礼让？今天，通过案例和图示告诉你该怎么做。

　　法官提醒广大驾驶人，“礼让斑马线”是法律，不是想不想的事！《道路交通安全法》第47条明确规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路时，应当避让。”

　　案例1

　　路口左转撞伤行人 司机承担七成赔偿责任

　　原告王琴说，2014年12月17日上午9时许，被告王强驾驶被告王乐的小型客车，沿建设路由西向东行驶至桐柏路口左转弯向北走时，与自东向西在斑马线上步行的她发生事故，导致自己受伤。她受伤后，住院治疗19天，仅住院费用就花去4.6万余元。

　　交警部门认为，因双方当事人陈述事发时的交通信号灯不一致，无充足的证据证明发生事故时路口交通信号灯的情况，此事故的成因无法查明，故事故责任无法认定。

　　“我是在斑马线上正常行走，被车撞伤的，我没有任何过错。”王琴将王强和车主王乐以及保险公司一并告上法庭，索要医疗费等5.5万余元。

　　庭审中，王强及王乐仅辩称王琴的各项诉请过高，且已先期为王琴垫付医疗费1.7万余元。

　　保险公司认为，因该起事故责任无法认定，公司只因在交强险无责项下赔付王琴的损失，若法院判决赔付，应对王琴的损失进行重新核定，在交强险各分项内赔偿其合理损失。

　　法院从交警部门调取了道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片、工作记录及王琴、王强的询问笔录。法院认为，经交警部门认定，事故责任无法认定。

　　审理中，原、被告各方对事故发生应承担的相应责任陈述不一致，法院对事故责任无法认定。

　　但由于王强系机动车驾驶人，王琴系行人，法院酌定王强承担70%民事赔偿责任为宜。车主王乐对事故的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。最终，判决被告保险公司赔偿王琴医疗费等1.5万余元，驾驶人王强赔偿王琴医疗费等损失9766余元。

　　王强不服一审判决上诉至郑州中院被驳回。

　　此案的主审法官、中原区法院审判长李慧娟表示，因为事故责任无法认定，但机动车在斑马线前应该避让行人，发生事故也正是考虑到这一点，才加重了驾驶人的赔偿责任。