■个论
王全安嫖娼
如何导演“雨绮的婚事”？
9月10日晚，王全安在北京嫖娼时被当场抓获。警方查明，王全安于8、9、10日连续三次嫖娼，其中9日招嫖两名女子，目前王全安已被行政拘留。王全安是中国著名导演，凭借《图雅的婚事》获第57届柏林国际电影节最佳影片金熊奖。2011年4月18日，王全安与演员张雨绮结婚。（相关新闻见今日本报A18版）
著名导演，第六代导演的领军人物，娶了一个漂亮演员妻子，导演了《白鹿原》《图雅的婚事》等经典作品，获得了诸多国际国内大奖的王全安，按照网友的说法是一点“也不安全”。嫖娼时被当场抓获，好不容易积累的正面形象也轰然倒地。或许，其会像经济学家金岩石那样，来一次痛哭流涕式的“惭悔秀”，然而有了“好男人”黄海波嫖娼的先例之后，除了再次发出“贵圈真乱”的感慨之外，不能不对前赴后继的名人违法行为，进行深层次的审视。
或吸毒，或艳遇，或嫖娼，明星和名人榜单中，一些人以另一种姿态示人。问题在于，有了前车之鉴和电视上的现身说法，何以还没有阻止王全安的“三连嫖”？或许，经济学家金岩石那句“每个男人都有‘艳遇的渴望’”可作解释。尽管拥有令人羡慕的娇妻，具有公众人物的社会责任，然而“责任的铜墙”却只是理论的存在，并没有成为个人的行为自觉，甚至将“出轨”、“嫖娼”和“吸毒”，视为寻找灵感、张扬个性和炒作自己的机会，自然也就会离家庭责任、社会责任和职业责任而渐行渐远，并在违法的边界上游走，其违法而拘固然属于咎由自取，但如何给予其道德上的惩戒，恐怕需要整个社会发挥调整机制。
如果说一个公职人员因为存在道德问题，而不适合岗位的需要，那么对于缺乏公共责任甚至违法犯罪的名人，也应当实行“一票否决”。至少有两点必须形成共识，一是行业内应形成自我净化功能，对造成社会负面影响，不足以发挥偶像作用的从业者，应当限制其发展空间，比如是演员的不再聘请其参加演出，是导演的也不再请其导演影片；二是业外可以采取“用脚投票”的方式，用舆论和公众选项权，发挥对违法者的惩戒，并对其他人也起到教育促进作用。
应当看到，曾经的“好男人”们的违法犯罪，其所带来的恶劣影响很难消除。由于明星和名人们拥有大量的支持者，具有榜样带动和道德引领的社会责任，若其失德违法不能受到惩罚，反倒从中获得更大利益，必然会形成劣币驱逐良币的反向效应。耐人寻味的是，在新闻背后的跟帖中，不乏“最起码人家不潜规则女明星”式的调侃。可以说，支撑名人嫖娼的有一个大的社会背景，名人们的行为不但没有受到谴责，反而激发了更多的羡慕忌妒恨；不但没有受到封杀和惩罚，反倒名气更大影响力更强，看客心态如此，难怪每个人都有“上头条的冲动”。
王全安嫖娼如何导演“雨绮的婚事”，这既是一个个人问题，也是一个社会话题。其家庭矛盾如何解决，如何求得谅解那只是“别家私事”，大可不必“流着鼻血”强烈围观。真正值得拷问的是，如何在约束一个名人行为的同时，举一反三做好自我言行的审视，如何在彰显德与法刚性的同时，实现个体的表里如一和社会风气的净化。
□堂吉伟德
