延伸
民警该不该准许车上的乘客离开？
有市民表示，既然钱是在公交车上被偷的，并且公交车才走了两站路，那么小偷在车上的可能性比较大，民警应该现场办案，对车上的乘客进行排查。
但也有市民认为，当时正是上班高峰期，不能因为一个人而连累全车人。
记者对比多起类似的案例发现，一般事情发生后，乘客也都对失主表达同情。一旦等候时间过长，或者有搜身的举动，大都表示反感。记者随机调查的多名市民均表示，如果自己被搜身，会觉得受到了侮辱。
之前的一次报道中，不少因配合民警调查而迟到的乘客，还要求警方开具了“迟到证明信”。
警方能否对乘客进行搜身？
本报曾报道过一起发生在2009年的公交车上失窃的事件。警方对车上的多名乘客搜身，引发很大争议。
昨天，贾先生对警方没有对其他乘客进行搜身表达不满，他说，可能钱就在某个人身上。
从事多年基层工作的民警刘文（化名）表示，失主的心情可以理解，但搜身的做法欠妥，并且没有法律依据。遇到类似情况警方可以提议，每个乘客能让失主看看自己的包，但不能强制检查。“搜查是需要很多程序批准的，在没有明确证据确认嫌疑人的情况下，搜身就是对他人权利的侵犯。”
刘文说，大多数情况下，警方只能问询后，让乘客离去。至于失主担忧小偷还在车上，刘文说确实有这种可能，但毕竟没有明确证据，也不能直接抓人。
准许乘客离开，是否符合法定程序？
一些律师等法律界人士认为，民警可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪证据的人的身体、物品进行搜查，但是必须向被搜查人出示搜查证。并且，在没有证据能证明某乘客有重大作案嫌疑的情况下，是没有权力对其进行搜查的。
河南警察学院教师贾佳认为，准许车上乘客离开，是符合法定程序的。虽然车上每一位乘客都有义务配合调查，但不能强制约束乘客配合调查。“在没有明确证据前，将人带到派出所进一步调查情况，显然又侵犯了乘客的正当权利。”
天之权律师事务所律师张少春也认同将人放走的做法，他建议，应登记所有乘客的信息，并留联系方式，方便后期的调查。
