图为该名女子在上海外滩所拍摄的图片
社会学家:性被过度开发利用是人文的悲哀
上海大学社会学教授顾骏表示,“闹市裸拍门”事件,先不管其背后的动机如何,被成系列地放到网上,首要目的就是引起社会的关注。“为什么社会,特别是网络社会,喜欢这类借触犯性禁忌来获得关注的事情?”顾骏说,这就证明性已逐渐不再是禁忌,性的问题正被过度开发利用。
顾骏说,人类的许多行为,包括服装、文学、艺术等的深层原因就是性。性是激发原创力的源泉,电影《花样年华》极尽手法渲染无性的缠绵,就是不捅破那一层窗户纸,异性交往的动力就不会衰减,这样的创作可谓唯美至极,而正式这样的暧昧给了观众无尽地遐想空间,这是富有想象力、创造力地对性的利用。但“闹市裸拍门”的方式,是对性无聊地、粗俗地开发,带来的愉悦感就大大下降了。即便是所谓的“行为艺术”也是低俗至极的。
当前社会,特别是网络平台,特别喜欢关注这种直白地对性的过度开发,这是人文的悲哀。顾骏指出,为了性而性,笼罩在性上面的那层朦胧美就荡然无存了,同时也折射出社会原创力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性来炒作,也希望多点创意,只有3岁孩童才喜欢光着屁股满街跑,来逗乐大人们。”
对于“闹市裸拍门”,如若是个人自娱自乐,通过裸拍地形式记录青春的骚动,记录成长的历程,那么其选择的地点值得商榷,在行为过程中必须考虑到可能带来的社会影响;但如若是个人或者组织的炒作行为,在社会学家的眼中,就是一种“人文悲哀”了。