据中国之声《新闻纵横》报道，娱乐圈的红人范冰冰有句名言“经得起多大的荣誉，就得担得起多大诋毁”把这句话嫁接到互联网界的奇虎360以及创造360的周鸿祎身上，我们可以说“造的出多大胆的软件，就得受得了多大规模的围剿”。几年前，在PC端被QQ金山百度围剿的360，如今又把敌人树到了手机客户端。这次的战局甚至延伸到了小米、联想这样的硬件厂商。
与几年前的剧本相似，混战的发端依然是360旗下安全软件的一个功能：帮助用户识别和卸载软件，只不过操作平台由当初的电脑换成了如今的手机。试想，你生产出来的手机，自带了能为你盈利的应用商店，就在此时突然间杀出一个“程咬金”式的软件，建议客户删了它。搁谁谁不动气啊。于是，这次，不光一向高调的小米坐不住了，就连沉稳低调的老大哥联想也表示不能忍。
联想公司确认全线下架360产品，奇虎方面如何回应？这场战争背后，又反映了我国移动终端网络安全方面究竟存在哪些问题？
这一回，联想毫不客气地直接对360说了声“NO”! 9月27日晚间，联想乐商店宣布将全线下架360所有产品。联想集团公关虞旸昨晚向中国之声出示了一份联想方面的书面声明，确认这一消息属实：
虞旸：360手机助手在没有给出任何理由的情况下，建议用户卸载其他厂商的应用商店等自带应用，这种行为已经严重侵害了用户利益。联想从保护用户利益角度出发考虑，决定下架360全线产品。
360的手机产品包括手机浏览器、安全卫士、省电王等等。记者昨天登陆联想乐商店，不仅常用软件下载一栏中没有360的任何产品，即便使用乐商店中的搜索，也无法找到360软件的身影。
对于被封杀，360方面显得有些委屈，公关部负责人在接受中国之声专访时说，360手机助手软件新增“卸载”内置软件的功能，必须经过用户的确认，类似于电脑中的“控制面板”，没有所谓的“不知情”：
360公关部负责人：你把你的智能手机连到电脑上，我们是把你手机当中有的软件全部地拉一个表，包括360自己的软件，对所有的软件是一视同仁的，没有机型的区分，后面有个按钮写着“卸载”，用户要卸载，就按按钮。如果是系统软件，我们就提示用户，要不要继续。
360方面还表示，手机助手卸载功能的目的，是让用户更好地管理自己的手机，安装、使用用户自己选择的应用，不受出厂预设的所限。同时360多次向记者强调，“手机助手软件”是在包括像电脑这样的PC端上和手机连接使用的，不可能出现手机助手自动删除用户应用的行为，360手机助手不具备这一功能：
360公关部负责人：一开始就传瞎了，就说360的手机助手直接就能在手机上删除乐商店。我们没有任何理由去删除联想的乐商店，关键是我们是实现不了的。
一方面是联想乐商店针对360产品全线“谨慎”下架，另一方面则是360的一脸愁容和无奈，明争暗斗中，联想和360却并未因此关闭沟通、合作的大门。联想副总裁陈文晖表示，联想乐商店坚持开放性，跟360公司仍然保持着很好的沟通。360方面也表达了继续合作的意愿：
360负责人：不会影响和联想的合作，如何影响和联想的合作，我们本来就是合作伙伴关系——我们是分发市场，他们是商店，你说这两家会掐吗？
公说公有理，婆说婆有理，那么，消费者究竟应该听谁的？对此，独立电信专家付亮认为，在手机产品的使用和知情权上，一定程度上消费者就是“小白鼠”：
付亮：消费者把权限给你了，不能听你一家的，谁去做公开的裁判，是有些恶意程序，没法判定。手机厂商在拿应用程序保证用户安全，对消费者来说你是认可联想、还是认可360。网络监管方面有明显的缺项，谁制定规则，谁监督执行，我们的网络安全并没有严格的规则。
赛迪顾问产业研究中心总经理陈畅认为，在联想和360的争斗中，表面上是关于应用安装卸载，实质则是对用户群体的争夺：
陈畅：我觉得不能绝对地说谁对错，它们之间形成的博弈，都想争取入口，争取用户的体验，用户的最先的入口掌握在自己手里。
付亮分析，尽管手机预设应用存在争议，但卸载一些手机本身自带的应用，有可能造成用户手机系统的不稳定，还可能造成手机不被原来的厂商所认可——不能保修。现在来说，在网络监管方面，只有工信部早前的一个文件，要求运营商和企业不能强制捆绑应用，不能有恶意吸费等功能，但具体执行细节都没有备注，在付亮看来，眼下当务之急是出台具有公信力的第三方评判机制，对各类应用软件进行评判：
付亮：谁保证你的安全，缺乏规范和监管，在一个缺乏安全监管的环境下，流氓的手段对付另外一个流氓的行为，你说应该支持谁。记者张棉棉
