在大杂院里，像这样接出来的小棚子也出租住人了。
住了65年的袁大爷说：“我要不开口，这里哪还听得到北京话”
说起宣武门外椿树街地区，现在的北京人已经没有多少人记得它了。但要提到SOGO崇光百货，提到富卓、椿树园等高档小区，几乎没有人不知道。当年，这里是北京人口最密集的地区，胡同就有几十条。现在也仅剩下三个半条的胡同——铁门胡同、西草厂胡同和棉花胡同。走进这处面积为9万多平方米的平房区内，如今很难找到几户老北京了。操着东北、河南、安徽等各地方言的租户，经营着废品、电动车、小餐馆，还有说不上从事什么职业人们，聚集在这一区域内，艰难地生活着……
“我要不开口，这里哪还听得到北京话呀”
从SOGO向南，马路东侧就能看到西草厂胡同的大牌子。东西向的西草厂路，路北是高档社区，路南的平房区边上有很多小店，难以计数。铁门胡同就在西草厂路的西口，说是胡同，其实只剩下了北边半条。拐进胡同，破旧的院门一个挨着一个，胡同边上摆着电动车，晾着被子，堆着砖头、沙土，胡同南头还有个废品回收站，说是回收站，其实跟垃圾站差不多。
站在周边大楼的楼顶俯视这片平房区，连片的平房房顶，让人几乎已经看不到地面了。200多米长的胡同里，凌乱不堪，很难想象当年这里是梨园行的聚集地，胡同南头的施愚山故居曾是科考举子进京应试时暂住的“高级会所”。
“如今全都破败了，你看房顶上全是野草，故居成了大杂院。”在大院门口晒太阳的袁老爷子开口说着，这才让记者找到了一位地道的北京人。
袁老爷子今年81岁，16岁搬到这个院里，一住就是65年。
“你看看，现在这胡同里哪还看得见北京人呀！全都疏解出去了，没疏解走的，有条件的也都到儿女家去住了，剩下来的也就十几户。”袁老爷子说，“现半条胡同里住着至少100多户，大多是外地进京打工的，像故居院内就住了十多户，有的一个床位就算是一户，比当年大杂院里的北京人还多。我要不开口，这里哪还听得到北京话呀！”
说着，一个推小推车的人走过来，一聊是河北邯郸的，来这附近的建筑工地打工，也在附近租了房。
“别看这半条胡同，可挺热闹，餐馆、小商店、回收站一应俱全，全是外地人在经营。剩下的几户老北京，都是没有地方去的老年人。”袁老爷子说，旁边的西草厂胡同、山西巷胡同的情况也差不多。几百户住户中，北京老户只占了10%。
“院里小房越盖越多，住进来的人也越来越多”
“大杂院的平房户疏解出去，人应该少了？可却不是，人反而多了。看看我们院就知道了，连个道儿都没了，全加盖了小房出租了，连厨房都放张床租。现在紧张得连一间小房都租不到。”住在6号院的穆林(化名)老先生说。
走进6号院，可谓“曲径通幽”，院内的小道不到1米宽，接出来的小棚子一个连一个，已分不清哪些是老房了。有些小棚高不足1.5米，长宽都不过2米，仅能放下一张单人床，也被出租了。
穆老是上世纪50年代搬到铁门胡同的。他说，这里都是平房区，人口密集。铁门胡同最多时住了几百户。“就说6号院，最早是一户姓纪的人家的私房。到我搬来时，已住了11户，不过当年都是老北京，街坊邻居串个门，可热闹了。可从上世纪末开始，老朋友们都陆续搬走了，现在院里住了14户，老人就剩我一家。”
穆老还记得，院里最早搬进来租房的是河北的，在胡同口开了个餐馆。但他们租房不是自己住，而是再出租给建筑工地当宿舍，一间小平房里住了十七八个人。后来，居委会进行了干预，才好了一些。“可院里的小房却越盖越多，住进来的外地人也越来越多了。”
穆老回忆，周边最早人口疏解是在上世纪90年代，先建了椿树园，然后有了SOGO，现在又有了富卓。可围绕着这些现代大楼，进来的人口也多了。现在这里真是一房难租，因为这里房租便宜，七八平方米，一个月几百元。胡同南头的回收站被河南人承租了，河南人又把站内的房腾出一部分出租了，结果这里聚集的人越来越多。“前两天，我们家修房，想在胡同周围租个平房临时住几个月，可就是租不到。”
“人口疏解
到底是减少了人口，
还是增加了人口呢”
铁门胡同里的很多新居民都在附近打工，有在沃尔玛超市的，有开小餐馆的，也有靠捡破烂为生的……
昨天下午4点多，记者在6号院的前院看到一对河南夫妇正在小平房里做饭。他们不是给自己做，而是给附近的一个工地上的工人做晚餐。小平房内除了灶台，就是几口大锅，装着米饭和两样青菜。屋内黑咕隆咚的，全是油烟和油泥，夫妇俩头也不抬地忙着。
他们告诉记者，“租这间小房子就是为了给附近工地做饭，一天要做午餐和晚餐两顿，每顿供几十人。”他们自己在椿树街的一栋居民楼租了个地下室，每月花几百元租金，就是每晚睡一觉。
说到在北京的生活，两人只是笑了笑说，“总比在农村强”。他们家乡一个村就出来20多户到北京打工，大多集中在玉泉营地区。
6号院里，除了穆老和河南人一家在，其他12户人家都外出打工了。“这些外地人也挺辛苦的，每天起早贪黑。早晨5点多我们还睡着，他们就起来干活了，晚上也不知道几点才能回来。”穆老爷子说。
穆老说，“疏解人口，缓解北京城内的压力，我们都挺支持的。我们搬出去没关系，可不能理解的是，我们倒是出去了，但进来的人更多，还都不是当地人。那人口疏解到底是减少了人口，还是增加了人口呢？”
新闻链接
西城区历史文化保护区多，人口密度大，大杂院多，居民生活条件差，房屋年久失修，隐患多。保护区居民的生活质量已经跟不上西城发展的步伐。从2011年开始，西城区启动人口疏散的前期调研工作，拟定在共6片区域实施人口疏散，在昌平回龙观、房山长阳、丰台张仪村以及大兴旧宫和海户村5地建设250万平方米的对接安置房项目，至少可对接7.5万人口。(记者 龙露)
