据经济之声《天下公司》报道，昨天（17日）晚上，北京大学百周年纪念讲堂里上演了一场大师云集的昆曲盛宴，厅堂版《牡丹亭》的出品方皇家粮仓邀请了张继青、汪世瑜、石小梅等昆曲大家到场。精湛演出获得了观众持久的掌声，但演出结束的时候却出现了意外插曲。主办方皇家粮仓邀请北师大教授于丹上台做最后总结发言，却遭遇现场许多观众高呼“下去、下去”的质疑，于丹不得已尴尬离场。
有去现场看演出的观众就这件事在网上发帖，并引来众多网友围观。帖子上说，现场没有听到很大声的“滚”，主要是很多观众都在发出“嘘”声，说让于丹“下去吧”，也有观众大喊：“你没资格代表我们，不用你代表。”
发帖人还说，自己当时也起哄了，不知道是不是和好多现场观众的心态一样，因为在这么多位昆曲大师面前，任何“心灵鸡汤式”的东西都是一种亵渎，而且全场长时间的掌声和欢呼已经证明我们的崇敬了。另外，于丹当天很不合时宜的穿着超短、黑丝、恨天高的高跟鞋就上台了，实在显得不太尊重。
对于于丹被“哄”离场，今天在微博上引发了激烈的讨论。《华夏时报》金融部主任贺江兵说，现在社会上很多所谓的学者什么都能谈，让一些人感到压力是好事，他支持观众的做法。
贺江兵：我觉得这个好事，现在一个是我们社会上充满了好多骗子，你比方说乡村家医之类的，还有一些学术上的“超男”“超女”太多了，赶他们很正常的，什么都想插一脚，就是一个知名度脸熟，不是典型的媚俗嘛，这种现象对这个社会伤害是没法弥补的，因为我觉得这个社会也应该反思一下，你像我知道有一个教授一个PPT能吃五年，五年都不换。
有人觉得，于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”的确让人反感。观众来自各地，甚至从海外专程飞来，上台的都是七老八十最顶尖的国宝级大师，于丹站那不合适，观众是以戏迷的传统方式表达意见，仅此而已。不过，也有网友觉得这样的起哄是很没有礼貌的行为，而且出现在北京大学里让人更感觉不舒服。
我们看到，互联网人士王冠雄还发布微博说，1.骂学生没教养的是笨蛋，看表演，掌声嘘声都是权利。2.公众人物就要接受公众评判，利弊一体。3.北大未死！
面对这些热议，经济之声记者尝试联系新闻当事人于丹，但她的助理袁女士表示，于丹正在去国外出差的飞机上，不方便接电话。而今天中午11点35分，于丹连发了三条微博，回顾了昨晚的经历，并作出回应。
于丹说，老艺术家们演绎得风华绝代，观众欣赏得酣畅淋漓。她表示，“昨晚主办方一再邀自己上台，替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们也很不过意！其实自己只想鞠一躬，说一句话：是老艺术家们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬。”
从于丹的微博来看，她对于昆曲艺术还是有一定程度的了解。不久前，她还在某个节目中谈到昆曲之美。于丹说，昆曲用四个字来容易就是“至情至性”。
于丹：我们说昆曲对今天的一种价值。什么是昆曲？简单的评价它的内容是四个字“至情至性”，它的形式也是四个字“载歌载舞”，因为昆曲太美了，昆曲就像杜丽娘说的一生爱好是天然，他在舞台上呈现出来的一切都达到一种致极的完美，它是中国的文化，从一开始的文学艺术诸多元素走到一个最高融合的境界。
在谈到昆曲的苍凉之美时，于丹曾提到，这种苍凉中有无奈。不知道于丹面对现在这种尴尬，是不是也有些无奈。
于丹：苍凉中它有无奈但是它余韵深远，其实大家都经常说，在戏剧中最高的审美范畴是悲剧，为什么悲剧永远在我们生命中会有一种情丝渺渺，这样反响于心，不绝如缕的激荡，就是因为悲凉表现出来人生深层的一种无奈。在昆曲的舞台上这种悲凉表现为一种美丽，它缭绕于心让我们魂牵梦萦。
